Hlas-SD deklaroval ochotu diskutovať o návrhu SNS, ktorý počíta so znížením počtu vyšších územných celkov. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) to oznámil v piatok a vyzval na odbornú a spoločnú diskusiu. Podľa jeho slov je rezort vnútra pripravený predložiť rozsiahlu reformu verejnej správy.
Minister pripomenul, že požiadavka na redukciu krajov zaznela prvýkrát na koaličnej rade vo štvrtok (16. 8.). Ako doplnil, štátny tajomník ministerstva Michal Kaliňák má už pripravené podklady na rokovania. „Z hľadiska úspor na budúci rok v rámci konsolidácie nám to asi veľké finančné prostriedky neušetrí, ale sme pripravení debatovať o tom, aby sa znižovali aj počty vyšších územných celkov, ale po odbornej debate. Musíme to urobiť spoločne,“ uviedol Šutaj Eštok.
Zmyslom pripravovanej reformy je podľa neho silnejší, no „štíhlejší“ štát – menej byrokracie, menej úradníkov a efektívnejší prístup k občanovi. Ako dodal, už v minulosti hovoril aj o možnosti znížiť počet poslancov parlamentu či o zlučovaní štátnych inštitúcií.
Podľa SNS by reforma priniesla úsporu vyše 500 miliónov eur
SNS na koaličnej rade navrhla, aby sa počet samosprávnych krajov znížil z ôsmich na štyri. Model by vychádzal z historického usporiadania Slovenska a vytvoril by regióny Bratislava, Západ, Stred a Východ. Podľa SNS by takáto reforma priniesla úsporu vyše 500 miliónov eur, a to znížením počtu úradov a odstránením duplicít.
Premiér Robert Fico (Smer-SD) v piatok zdôraznil, že jeho strana je pripravená tento návrh podporiť. Uviedol, že redukcia počtu VÚC je jedným zo spôsobov, ako šetriť verejné zdroje bez toho, aby bolo ohrozené fungovanie štátu.
Problémom Slovenska nie je počet krajov
Združenie Samosprávne kraje Slovenska (SK8) má na vec opačný názor a s návrhom SNS nesúhlasí. Tvrdí, že problémom Slovenska nie je počet krajov, ale nedokončená decentralizácia. Očakávané úspory považuje za nereálne. „Územná samospráva nie je len mapa na papieri. Je to systém, ktorý má slúžiť ľuďom tam, kde žijú – v krajoch, mestách a obciach. Pre občana by redukcia krajov znamenala, že rozhodovacie centrá by sa ešte viac vzdialili, stratila by sa možnosť rýchlejšie riešiť problémy priamo v kraji a oslabila by sa regionálna identita,“ uvádza SK8.
Združenie zdôrazňuje, že kvalitný systém nemožno dosiahnuť kreslením nových hraníc, ale odstránením duplicít medzi štátom a samosprávou, posilnením finančnej nezávislosti regiónov a zabezpečením toho, aby rozhodovali priamo volení zástupcovia, nie politicky dosadzovaní úradníci. Podľa SK8 je smerovanie k väčšiemu centralizmu v rozpore s princípom subsidiarity a s Európskou chartou miestnej samosprávy.
Len minimálne finančné úspory
Ako dodáva, skúsenosti zo zahraničia ukazujú, že podobné kroky priniesli len minimálne finančné úspory, no výrazne zhoršili dostupnosť služieb a narušili funkčné regionálne štruktúry. Úspora financií je síce podľa SK8 dôležitá, no nemala by byť hlavným cieľom. „Významné úspory by bolo možné dosiahnuť aj zoštíhlením štátneho aparátu – na centrálnej úrovni aj lokálne,“ pripomína združenie a ako príklad uvádza zrušenie okresných úradov a prenos ich kompetencií na samosprávne kraje.
SK8 kritizuje aj to, že takýto zásadný návrh bol predstavený bez predchádzajúcej diskusie s krajmi. Deklaruje však ochotu rokovať o reforme, ktorá bude mať zmysel a bude slúžiť ľuďom.
SNS teda prichádza s návrhom redukcie počtu krajov na štyri, pričom tento krok podporuje Smer-SD a diskusii sa nebráni ani Hlas-SD. Združenie SK8 však upozorňuje, že reálna reforma by mala stáť na decentralizácii a efektívnom fungovaní samospráv, nie na čisto technickej zmene hraníc.
