Riaditeľ Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavol Gašpar bol 30. augusta účastníkom dopravnej nehody na Dobšinského ulici v Nitre. Ako sme ťa dávnejšie informovali, išlo o zrážku dvoch osobných áut, pri ktorej utrpela maloletá osoba ľahké zranenie. Polícia na mieste podrobila oboch vodičov dychovej skúške, pričom ani u jedného sa nepotvrdila prítomnosť alkoholu. Napriek tomu sa prípad rýchlo dostal do pozornosti verejnosti a vyvolal ostrú kritiku zo strany opozície. Martina Holečková zo strany SaS teraz na sociálnej sieti priniesla správu o kurióznom a poburujúcom vývoji vyšetrovania.
Spomínanú nehodu sprevádzali pochybnosti najmä pre jej zdĺhavé vyšetrovanie a nejasnosti okolo priebehu kolízie. Ako informuje web Noviny, opoziční zástupcovia naznačujú, že celý proces môže byť ovplyvnený postavením Pavla Gašpara, ktorý stojí na čele SIS. Samotný Gašpar však túto kritiku odmieta a tvrdí, že vyšetrovanie trvá dlhšie práve preto, aby sa predišlo akýmkoľvek pochybnostiam o nestrannosti polície a záverov vyšetrovania.
Na úvod ešte treba poznamenať, že pred pár dňami sa na miesto Gašparovej nehody vydal menší pochod, ktorého účastníci na mieste zriadili „Pamätník arogancie moci“, píše web Pravda. Gašparova nehoda má teda nemalé dôsledky a stále pritom nie je jasné, ako to celé dopadne.
Pavol Gašpar sa bráni
Na otázky novinárov reagoval Pavol Gašpar výrazne dôraznejším tónom, akoby chcel ukončiť všetky pochybnosti naraz. Podľa jeho slov znalecký posudok jednoznačne konštatuje, že v čase incidentu neprekročil povolenú rýchlosť. Naopak – počas celého priebehu mal spomaľovať a podľa expertov nemal reálnu možnosť predvídať blížiaci sa náraz.
Gašpar zároveň zdôraznil, že dĺžka vyšetrovania by sa nemala interpretovať ako snaha niekomu niečo prispôsobiť. Tvrdí, že policajti postupujú tak, aby ich závery obstáli aj pred verejnosťou, ktorá je pri jeho mene obzvlášť pozorná. Dlhšie preverovanie preto podľa neho nie je dôsledkom jeho funkcie na čele SIS, ale práve snahy vyhnúť sa akémukoľvek spochybneniu či dohade o zaujatosti.
Najväčší dôraz však Gašpar kladie na to, čo považuje za najrozšírenejší omyl v komunikácii celej udalosti. Opakovane upozornil, že to bolo druhé vozidlo, ktoré narazilo do jeho auta, a nie on do iného vodiča. „Myslím si, že je potrebné pripomenúť základný fakt: náraz smeroval na mňa, nie odo mňa,“ vyhlásil. Dodal, že práve toto nesprávne prezentované tvrdenie podľa neho skresľovalo celý príbeh a prispelo k tomu, že sa z rutinného vyšetrovania stala politická téma.
Spis, ktorý nemôže vidieť rodina účastníka nehody
Martina Holečková na sociálnej sieti Facebook zdieľala príspevok, v ktorom píše, že riaditeľ SIS Pavol Gašpar má podľa všetkého plný prístup k spisu o nehode, na ktorej sa podieľal. Rodina druhej posádky – priamych účastníkov incidentu – do spisu nahliadnuť nemôže.
„Keď chcela rodina z Gašparovej nehody nahliadnuť do spisu, polícia jej to neumožnila,“ píše Holečková v príspevku. Tento rozdielny prístup vyvoláva pochybnosti o tom, ako polícia v Nitre pristupuje k prípadom, ktoré sa dotýkajú vplyvných osôb, a či vyšetrovanie prebieha štandardne a transparentne.
Sporným sa stáva aj rozhodnutie zadovážiť psychiatrický posudok pre 14-ročné dievča, ktoré po nehode utrpelo traumu. Podľa rodiny takýto krok nič zásadné nevyrieši, len natiahne vyšetrovanie a zbytočne zaťaží maloletú. To podľa nich odvádza pozornosť od jadra prípadu – teda od rekonštrukcie nehody a určenia zodpovednosti.
Rodina sa navyše k spisu nedostala napriek tomu, že sa v ňom už nachádza znalecký posudok, o ktorom Gašpar verejne tvrdí, že je v jeho prospech. Problém je, že jeho obsah pozná zatiaľ len on, kým druhá strana nemá prístup k žiadnym informáciám. Takýto postup podľa kritikov budí dojem dvojitých metrov a podrýva dôveru v objektívne vyšetrovanie.
