Slovenská politická scéna opäť čelí kontroverznému zemetraseniu, ktoré tentoraz nespôsobili legislatívne zmeny, ale zákulisné hry digitálneho sveta. V kotlíku sa tentokrát mieša politika so svetom instagramových celebrít. Prípad, ktorý sa začal ako šepkanie v kuloároch sociálnych sietí, sa pretavil do oficiálneho vyšetrovania protikorupčnej jednotky. Ako informoval web Denník N, v prípade sa stretávajú veľmi výrazné mená ako Jovinečko, Zuzana Plačková a prezident Peter Pellegrini.
Otázka je jasná: Bol úspech Petra Pellegriniho v prezidentských voľbách výsledkom autentickej podpory verejne známych osobností alebo išlo o precízne načasovanú a skrytú finančnú operáciu, ktorá obišla transparentný účet?
Kým v minulosti sa predvolebné súboje odohrávali na bilbordoch a v televíznych diskusiách, dnešné „bojisko“ sa presunulo do rúk influencerov s miliónovými dosahmi. Práve tam sa však pravidlá hry stávajú nejasnými.
Ak sa potvrdí, že podpora celebrít počas volebného moratória nebola prejavom ich svedomia, ale výsledkom lukratívnych faktúr, môže to znamenať nielen etické zlyhanie elít, ale aj systémové porušenie volebných zákonov a prekročenie zákonných limitov na kampaň.
Jovinečko v strede pozornosti
Influencer Filip Jovanovič, známy ako Jovinečko, pred vyšetrovateľmi opísal, ako ho mala osloviť Zuzana Strausz Plačková s konkrétnou finančnou ponukou za verejnú podporu vtedajšieho vládneho kandidáta. Podľa jeho slov išlo o sumu 30-tisíc eur, ktorá sa dala ešte navýšiť.
Plačková však verziu o astronomickej sume odmieta, hoci samotný fakt, že peniaze núkala, priznala. Podľa jej slov išlo o sumu trikrát nižšiu. „Čo sa týka môjho telefonátu k nemu, bola som zrovna s mojím známym, ktorý robí takéto kampane. Pýta sa ma, že či nepoznám Jovinečka, že by mu potreboval povedať o takejto ponuke, ktorá im prišla,“ začala Plačková.
„Tak ja som povedala, že ok, však mu zavolám. Akože prečo by som nezavolala? Tak som mu zavolala, opýtala som sa ho normálne: ahoj Filip, toto, toto, či budeš podporovať niekoho vo voľbách. Ponúkajú ti okolo desaťtisíc,“ vysvetľovala Plačková na sociálnej sieti.
Vo svojom konaní nevidí nič závadné
Zuzana Plačková vo svojich vyjadreniach nevidí na podobnom konaní nič nelegálne ani neetické. Tvrdí, že spolupráca s politickými stranami je pre reklamné agentúry a známe tváre bežnou rutinou. „Mám úplne čisté svedomie a nemám dôvod, prečo o tom nehovoriť alebo sa nejak zatajovať. Neviem vôbec, prečo už z toho oni predtým robili nejakú takú senzáciu. Nechápem tomu,“ uviedla vo videu.
Podľa nej je prirodzené, že strany zháňajú hercov či spevákov na svoju propagáciu: „Vždy, keď sú akékoľvek voľby, tak sa proste oslovujú rôzne reklamné agentúry, kde zháňajú hercov, spevákov, influencerov na podporu danej strany,“ vysvetlila svoje stanovisko.
Ako sa k veci vyjadril Jovinečko?
Svedectvo Filipa Jovanoviča však vrhá na celú situáciu iné svetlo. V rozhovore s Oskarom Baramim a neskôr aj pred políciou uviedol, že ponuka znela na 25- až 30-tisíc eur s možnosťou ďalšieho vyjednávania.
„Zrazu mi zavolal… A ja že haló, čau. Čauko, Filip, ja mám takú otázku na teba, že my do toho ideme s… a s… aj s… nechceš aj ty? Že by si Pellegriniho dával? Dávame to. On by vedel tak 25- až 30-tisíc ti dať, čo by som určite vedel vybártrovať viacej,“ opísal telefonát Jovanovič s tým, že ponuku odmietol.
„Nechcel som brať peniaze za vyjadrenie politického názoru.“ Jeho slová údajne potvrdila aj svedkyňa telefonátu, jeho vtedajšia partnerka Bianka Rumanová.
Plačková a rodina Pellegriniho
Okrem samotnej finančnej ponuky Plačková priznala aj nadštandardné vzťahy s rodinou súčasného prezidenta. Potvrdila, že sa pozná s Evou Pellegrini, sestrou Petra Pellegriniho, ktorá s ním navštevovala jej kaviareň.
Pred voľbami vraj medzi nimi prebehli aj žarty o tom, že Pellegrini bude „pekný prezident“. K samotnej téme financovania iných osobností sa však vyjadrila stroho: „Ale či niekto bol zaplatený alebo nebol, mne to úplne u ri**. Nech si robí kto chce, čo chce, hej? Akože vôbec ma to nezaujíma,“ dodala na záver svojho vystúpenia na Instagrame.
Škandál, ktorý otriasa politikou i sociálnymi sieťami
Jadro celého škandálu spočíva v podozrení, že masová vlna podpory celebrít v závere kampane nebola prejavom ich občianskeho svedomia, ale sofistikovaným a finančne dotovaným systémom. Ak by vyšetrovanie potvrdilo, že influenceri inkasovali desiatky tisíc eur mimo transparentného účtu, znamenalo by to fatálne porušenie volebných pravidiel.
Zákonný limit 500-tisíc eur na kampaň by sa totiž pri takto štedrých honorároch pre mená ako Rytmus či Jasmina Alagič zrútil ako domček z kariet, čím by sa celá kampaň Petra Pellegriniho stala nelegálnou.
