Rýchly rozvoj umelej inteligencie nás núti klásť si otázky, ako by sa modely AI správali, ak by mali zastávať funkciu osôb pohybujúcich sa v skutočnom svete. Prejavovalo by sa u nich niečo, čo by sa dalo nazvať osobnosťou? Dokázali by vytvoriť funkčnú spoločnosť? Dodržiavali by zákony a etické normy?
Toto všetko sa rozhodla otestovať americká spoločnosť Emergence.AI. V rámci svojej série experimentov vytvorila virtuálne mestečko, ktoré následne obývali postavičky uvažujúce prostredníctvom niektorého z populárnych modelov umelej inteligencie. Vytvorený bol svet pre GPT-5-mini, Grok 4.1 Fast, Gemini 3 Flash, Claude Sonnet 4.6 a zmiešaný svet obývaný agentmi rôznych modelov.
V každej simulácii sa nachádzalo 10 agentov a asi 40 rôznych lokalít pripomínajúcich funkcie skutočného mesta – našli by sme tam radnicu, policajnú stanicu či knižnicu. Úlohou obyvateľov bolo vytvoriť si funkčnú spoločnosť, ktorá by im zaručila bezpečie a prísun energie potrebnej na prežitie. Agenti pritom mali k dispozícii správy zo skutočného sveta a mohli využívať internet.
Na rozdiel od iných podobných experimentov, ktoré spočívajú v riešení jednotlivých úloh, išlo v tomto prípade o komplexný test trvajúci niekoľko dní, počas ktorého sa formovali vlády, vzťahy medzi jednotlivými agentmi a definovali sa spoločenské normy. Vybudovali AI postavičky utópiu alebo sa ich pokusy zvrhli na totálny chaos? Výsledky sú skutočne šokujúce!
Šprt ChatGPT
Mnohí ľudia často snívajú o tom, že ak by sme neboli ovplyvňovaní emóciami, mohli by sme robiť dokonale racionálne rozhodnutia. Predstavujú si to ako raj, no čo ak je to peklo? ChatGPT sa často zdá byť najneutrálnejším zo všetkých známejších AI chatbotov. Jeho odpovede sú zvyčajne založené na menovaní faktov a mnohým prídu akési „suché“.
Ak by sme ChatGPT opísali ako ľudskú bytosť, bol by tým vzorným žiakom, ktorý síce dosahuje skvelé výsledky, ale v praxi sa nie je schopný presadiť.
Ako sa darilo virtuálnemu svetu, ktorý obývali agenti bežiaci na ChatGPT? Vybudovali racionálnu utópiu? V tejto simulácii sa agenti do veľkej hĺbky bavili o spolupráci, svoje debaty však nedokázali premeniť na činy. Neboli schopní vybudovať ani len základnú infraštruktúru nevyhnutnú na prežitie a do siedmich dní všetci zahynuli.
Can intelligence be measured not by solving tasks, but by sustaining a world?
— emergence.ai (@emergence_ai) May 14, 2026
We were curious. So we built one.
Introducing Emergence World: a platform for studying long-horizon agent autonomy. On it, we conducted a 15-day experiment where we placed autonomous agents under… pic.twitter.com/KIjWKHriOW
Badboy Grok
Naopak Grok je medzi AI modelmi považovaný za toho zlého chlapca neustále vytvárajúceho problémy. Viackrát šokoval odpoveďami, ktoré obsahovali rasistické vyjadrenia a obrovské pobúrenie vyvolala aj jeho schopnosť odstraňovať oblečenie z fotiek ľudí na sociálnej sieti X.
Grok by nám asi veľmi ochotne a detailne porozprával o tom, prečo podľa neho „woke ideológia“ ohrozuje civilizáciu a menšiny zvyšujú kriminalitu. Výsledky experimentu Emergence AI však naznačujú, že ide o situáciu v štýle „zlodej kričí chyťte zlodeja“. Doslova.
Grok agenti boli páchateľmi 183 trestných činov – vyše sto prípadov napadnutia, tuctu krádeží a šiestich prípadov podpaľačstva. Policajná stanica sa ocitla v plameňoch a všetci Grok agenti obývajúci virtuálne mestečko zomreli do štyroch dní.
Pokračovanie článku nájdeš na ďalšej strane
