Nová skladba slovenského rapera Moma a speváka Yaela mala šíriť posolstvo viery, nádeje a úcty k ľudskému životu. Namiesto toho otvorila jednu z najcitlivejších spoločenských diskusií. Pieseň s názvom Nechcem smrť totiž vznikla pri príležitosti Národného pochodu za život.
Organizátori podujatia hovoria o ochrane každého človeka od počatia až po prirodzenú smrť a žiadajú aj legislatívne posilnenie ochrany nenarodených detí. Ako informoval web TKKBS, singel má prvýkrát naživo zaznieť 20. septembra na Námestí slobody v Bratislave, kde sa uskutoční piaty ročník pochodu.
Momo, vlastným menom Roman Grigely, patrí medzi najznámejšie tváre slovenskej rapovej scény. V poslednom období verejne hovorí aj o svojej viere, ktorá sa výrazne podpísala pod jeho aktuálnu tvorbu. Do novej skladby si prizval speváka a herca Matúša Kolárovského, vystupujúceho pod menom Yael.
Spojenie hudobníkov s pochodom však pobúrilo 24-ročnú influencerku a youtuberku Emu Lacovú, spájanú s virálnym pojmom Slayáda. Tá si okrem Slayády popularitu vybudovala otvoreným vystupovaním na sociálnych sieťach. Tam sa venuje aj vzťahom, s*xualite, materstvu či postaveniu žien. Tentoraz si servítku pred ústa rozhodne nedávala.
„Interrupcia je základná zdravotná starostlivosť“
Lacová zverejnila vo svojich stories úryvok skladby a pripojila k nemu priamočiaru reakciu. „Interrupcia je základná zdravotná starostlivosť. Ľudia, čo bojujú proti nej, nebojujú za život, ale za utláčanie žien. Namiesto týchto prij**aných pesničiek si choďte adoptovať dieťa, za ktoré tak veľmi bojujete,“ napísala.
Dostaň EMEFKA do svojich Google odporúčaní
Emefka, odkaz sa otvorí v novom oknePodľa influencerky úplný zákaz interrupcií neznamená, že ženy prestanú tehotenstvá ukončovať. Zákroky sa podľa nej iba presunú mimo bezpečnej a odbornej zdravotnej starostlivosti. „Ja by som bola rada, aby si všetci uvedomili, že zákaz potratov znamená viac mŕtvych žien. Žien, ktoré môžu byť matkami malých detí, ktoré majú živé doma,“ pokračovala.
Upozornila tiež, že reštriktívne zákony môžu skomplikovať pomoc pri ohrození života ženy, krvácaní, neúplnom spontánnom potrate či odlúčení placenty. „Úplným zákazom sa vytvára šedá zóna, v ktorej zdravotníci nespravia interrupciu pacientke, ktorá môže byť v ohrození života,“ uviedla.
Svetová zdravotnícka organizácia podporuje jej názor
Jadro jej tvrdenia podporujú aj závery Svetovej zdravotníckej organizácie. Podľa WHO obmedzovanie prístupu neznižuje počet interrupcií, výrazne však ovplyvňuje, či sú vykonané bezpečne. Organizácia zároveň považuje komplexnú interrupčnú starostlivosť za súčasť zdravotnej starostlivosti.
Lacová vo svojich vyjadreniach spomenula aj Texas, kde mala úmrtnosť matiek stúpnuť o 56 percent. Toto číslo zodpovedá analýze vývoja medzi rokmi 2019 a 2022, nemožno ho však celé automaticky pripísať iba interrupčným zákonom. Zdokumentovali sa napriek tomu prípady, keď nejasné výnimky v zákone spôsobili, že lekári odkladali potrebnú pomoc ženám s vážnymi komplikáciami.
Influencerka napokon vyzvala odporcov interrupcií, aby svoju energiu venovali aj deťom, ktoré už žijú a potrebujú pomoc. „Verím, že obaja si osvoja nejaké rómske dieťa z detského domova, prípadne nejaké s hendikepom, pravidelne prispievajú na znevýhodnené deti a robia buddies pre mladých opúšťajúcich detské domovy bez záchrannej siete blízkych,“ odkázala Momovi a Yaelovi.
„Strašne som sa nasrala. Ja si žijem svoj privilegovaný život a našťastie som nikdy interrupciu podstúpiť nemusela, ale nie každá žena má také šťastie. Sú ženy v takých otrasných situáciách, kde je ich jedinou záchranou práve interrupcia, a vy si dovolíte ešte proti tomu bojovať. Bojovať proti veci, ktorá môže zachrániť žene život. Či ten život ženy už hodnotu nemá?“ napísala ešte následne.
Reakcie ľudí
Lacovej vyjadrenie vyvolalo na Facebooku množstvo reakcií a viacerí diskutujúci sa postavili na jej stranu. Jedna z komentujúcich pritom priznala, že sama interrupcie nepodporuje, napriek tomu rešpektuje slobodné rozhodnutie každej ženy. „Som žena a interrupcie zásadne odmietam. Nechápem však, prečo niekto berie ako samozrejmosť, že ženská nedáva pozor a chodí na interrupcie každý rok. Interrupcia je záchranná operácia pre všetky ženy na svete,“ napísala. Ako príklady dôvodov uviedla zn*silnenie, vek či zdravotný stav matky.
Silnú odozvu mal aj komentár, ktorý upozornil na to, že o právach žien často rozhodujú muži. „Vždy má pravdu. Absolútne nechápem, odkiaľ sa berie názor, že všetci môžu rozhodovať o tele ženy,“ uviedla ďalšia diskutujúca. „Je to tak, keď sa dvaja chlapi rozhodli vyjadrovať k ženskému telu a k veciam, ktoré sa ich nikdy netýkali a netýkajú. S Emou súhlasím a je mi smutno z tejto témy,“ napísala ďalšia.
Ľudia v komentároch pripomínali aj situáciu v Poľsku, ktoré v uplynulých rokoch výrazne obmedzilo prístup k interrupciám. „Ak chceme realitu, aká je v Poľsku, budú ženy zbytočne zomierať pre mŕtvy plod alebo nezákonnú interrupciu, ktorá nebola vykonaná v nemocnici. Štatistiky ukazujú, že tento zákaz nikde nepomohol k zdravšej a lepšej populácii. Ba naopak,“ zaznelo v jednej z reakcií. Pod príspevkom sa opakovali aj kratšie odkazy ako „Má absolútnu pravdu“, „V tomto má pravdu“ či jednoduché vyjadrenia súhlasu.
