Časti zákona o financovaní voľného času dieťaťa, známeho aj ako „prorodinný balíček“, nie sú v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom Ústavný súd SR. Podnet na posúdenie ústavnosti zákona na súd zaslala prezidentka SR Zuzana Čaputová.
Hlava štátu v podaní uviedla, že prijatý takzvaný prorodinný balíček je protiústavný z troch dôvodov. Celý zákon bol podľa nej prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, na ktoré zjavne nebol splnený žiadny zákonný dôvod. Obsahom zákona sa podľa prezidentky porušili ústavné pravidlá rozpočtovej zodpovednosti a transparentnosti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9f79/f9f796c2c70a731d7773a3fb8de34b7e6d738a1a" alt=""
Prezidentka Čaputová zároveň upozornila, že zníženie prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na polovicu v čase, keď namiesto rodiča prijíma tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. Podľa nej je to diskriminačné a trestá dieťa za to, že si jeho rodič neplní povinnosti.