Poslanecký návrh na zavedenie osobitnej miestnej dane pre maloobchodné prevádzky spôsobí zvýšenie cien potravín a zatváranie predajní na vidieku. Upozornil na to Zväz obchodu (ZO) SR v reakcii na poslanecký návrh strany SNS na zmenu zákona o miestnych daniach. ZO SR vyjadruje znepokojenie a zásadný nesúhlas s týmto legislatívnym návrhom.
Zväz pripomenul, že poslaneckým návrhom sa navrhuje oprávnenie pre obce a mestá stanoviť akúkoľvek bezlimitnú sadzbu dane. Platilo by to pre stavby s maloobchodnými prevádzkami nad 500 štvorcových metrov (m2) a pre obchodné domy nad 1500 m2. Legislatívny návrh je v Národnej rade SR už v druhom čítaní.
„Z hľadiska dôsledkov ide o škodlivý politický návrh. Samosprávy by tým získali bezlimitný bianko šek na stanovenie akejkoľvek sadzby dane,“ podčiarkol prezident ZO SR Filip Kasana. ZO SR zdôrazňuje, že aktuálne platná právna úprava umožňuje obciam všeobecne záväzným nariadením podľa miestnych podmienok určiť rôzne sadzby dane pre jednotlivé druhy stavieb, ktorá nesmie presiahnuť 10-násobok najnižšej ročnej sadzby dane zo stavieb. To znamená, že samosprávy už teraz disponujú právomocou stanoviť osobitne aj pre maloobchodné prevádzky zvýšenú ročnú sadzbu dane, avšak so zákonným limitom.
Zatváranie predajní na vidieku
„Z praktického hľadiska by sa zavedenie dodatočného daňového zaťaženia pre maloobchodné prevádzky s vysokou pravdepodobnosťou premietlo do zvýšenia konečných cien pre spotrebiteľov. To aj v segmente základných potravín. Rovnako môže spôsobiť zatváranie menej rentabilných obchodov v lokalitách vidieka. Tým by sa tzv. potravinové púšte na Slovensku ešte viac rozšírili,“ podčiarkol Kasana.
V súčasnosti sa nosné mestské prevádzky podľa ZO SR podieľajú na existencii menej rentabilných obchodov na vidieku. Ak sa neprimerane zaťažia nosné prevádzky, môže to mať za následok uzavretie predajní na vidieku. A to bez ohľadu na to, či zvýši sadzbu daná obec.
„Zväz obchodu SR preto upozornil viacerých predstaviteľov vlády, že dosah tohto legislatívneho návrhu je v rozpore so snahou vlády zabezpečiť lepšiu dostupnosť potravín a ich cenovú stabilitu,“ dodal Kasana.
Ekonomické dôsledky tohto návrhu budú podľa ZO SR v úplnom rozpore so zámerom štátu prísť s pozitívnymi opatreniami. Tie by mali dať impulz pre rast ekonomiky. Naopak, tento návrh podľa zväzu prinesie vyššie náklady pre predajne. Tie sa premietnu do konečných cien pre spotrebiteľov. Následkom bude aj prehĺbenie potravinových púští na slovenskom vidieku, nižšia investičnú aktivita, ako aj nižšia produktivita a vyššia neistota v podnikateľskom prostredí.
Zamestnávatelia združení v Republikovej únii zamestnávateľov (RÚZ) tiež zásadne odmietajú legislatívny návrh z dielne poslancov koaličnej SNS. Zákon by umožnil samosprávam uvaliť prakticky neobmedzené dane na obchodné a podnikateľské nehnuteľnosti bez zákonného stropu.
„Kým vláda hovorí a my čakáme na predstavenie prorastových opatrení, tak bohužiaľ v parlamente sa rokuje o opaku toho, čo všetci očakávame. To je návrh, ktorý otvára dvere na zásadné zvyšovanie daňového zaťaženia, konkrétne pri dani z nehnuteľností,“ upozornil v utorok na tlačovej konferencii člen prezídia RÚZ a prezident Združenia podnikateľov Slovenska (ZPS) Ján Solík.
Návrh je podľa zamestnávateľov napísaný nepresne a neurčito
V tejto súvislosti poukázal na mýtus o nízkom zdaňovaní nehnuteľností na Slovensku. To platí pre nehnuteľnosti na bývanie, ale firmy platia dane, ktoré sú v porovnaní s mnohými inými krajinami výrazne vyššie. Kým na Slovensku predstavujú 0,4 % hrubého domáceho produktu (HDP), v Českej republike je to 0,1 %. V Nemecku či Rakúsku ide o 0,2 % HDP.
„Návrh je postavený na nesprávnom predpoklade, že väčšia predajná plocha automaticky znamená väčší a silnejší podnik. To jednoducho nie je pravda. Veľkú plochu prirodzene potrebujú stavebniny, záhradné centrá, predajne nábytku či hobby markety. Návrh netrestá veľkých, ale často len tie podnikateľské modely, ktoré z povahy svojho sortimentu potrebujú viac priestoru,“ vysvetlil člen prezídia RÚZ a predseda Slovenskej aliancie moderného obchodu (SAMO) Martin Krajčovič.
Návrh je tiež podľa zamestnávateľov napísaný nepresne a neurčito. Nešpecifikuje, čo presne je predajná plocha, ani akým spôsobom sa bude merať. Nie je jasné, či do nej budú patriť promo zóny, samoobslužné pokladne, čakacie priestory alebo iné časti prevádzok. RÚZ zároveň upozornila, že odstránenie hornej hranice sadzby dane môže byť v rozpore s Ústavou SR, podľa ktorej je možné dane ukladať iba na základe zákona. Bez stanovenej maximálnej výšky však budú mať obce možnosť určovať akúkoľvek sadzbu dane bez zákonných mantinelov.
Minister financií Ladislav Kamenický (Smer-SD) v reakcii uviedol, že o návrhu zákona vie, je predmetom diskusie medzi predkladateľmi a ministerstvom, a takisto sa o ňom ešte bude hovoriť v parlamente. „Moji kolegovia o tom odborne debatujú a všetky veci sa vyjasňujú medzi SNS a pracovníkmi ministerstva financií. My sme sa snažili nastaviť maximum tak, aby bol ten zákon aj vykonateľný a ten návrh bude ešte aj predmetom diskusie v Národnej rade. Konečný výsledok uvidíme potom neskôr,“ avizoval.
Aká je dostupnosť potravín vo vašom okolí alebo obci?
- Máme tu dosť obchodov, zatvorenie jedného by ma neohrozilo
- Už teraz máme v obci problém nakúpiť, zatvorenie predajne by bola katastrofa
- Bývam v meste, u nás potravinové púšte nehrozia
- Nakupujem online alebo dochádzam za veľkými nákupmi do mesta
0 hlas(y/ov)
