Dnes boli na programe ďalšie tri záverečné reči. Tie prezentoval Ficov právny zástupca David Lindtner, obhajoba Juraja Cintulu a aj samotný páchateľ.

Čo na súde zaznelo minule?

Obhajoba prehrala nahrávky telefonátov Cintulu s manželkou a rozhovorov s policajným agentom nasadeným vo väzení. Cintulov obhajca Alyasry tvrdil, že tému pádu vlády otvoril najskôr agent, nie Cintula, čím chcel spochybniť tvrdenie prokuratúry o teroristickom motíve.

Na súde boli predložené aj fyzické dôkazy, vrátane Ficovho zakrvaveného oblečenia a osobných vecí Cintulu. Znalec z odboru súdneho lekárstva uviedol, že premiéra zasiahli tri až štyri z piatich vystrelených projektilov, pričom utrpel vážne zranenia brucha a bedrového kĺbu. Záhadou zostalo Ficovo sako, ktoré medzi dôkazmi nebolo – podľa prokuratúry bolo po expertíze zlikvidované.

Po prednesení utajovanej prílohy spisu, z ktorej bola verejnosť vylúčená, predseda senátu oznámil ukončenie dokazovania.

Prokurátorka Katarína Habčáková zdôraznila, že násilie nemôže byť formou politického protestu a trvá na tom, že čin má znaky terorizmu, keďže Cintula konal s úmyslom ovplyvniť politické pomery v krajine. Poukázala na jeho vyjadrenia proti vláde a na to, že útok bol cielený a brutálny.

Záverečná reč Ficovho zástupcu

Ako prvý predniesol svoju záverečnú reč Ficov právny zástupca David Lindtner. Ten sa vyjadril v podobnom duchu ako prokurátorka – Cintulu považuje za niekoho, kto svoj čin dlhodobo plánoval v snahe násilným spôsobom zmeniť politické pomery na Slovensku, uvádzajú Aktuality.

Lindtner Cintulu nazval „politickým aktivistom“, ktorého vraj motivovala rétorika opozičných strán a niektorých médií. Útok na premiéra podľa Ficovho zástupcu prispel k rozpolťovaniu slovenskej spoločnosti.

Záverečná reč obhajoby

Po Lindtnerovej reči dostal slovo Cintulov obhajca Namir Alyasry. Ten napadol dôkaz v podobe slov Cintulu, ktoré zazneli pri rozhovore s policajným agentom, píše Pluska. Policajný agent sa údajne snažil Cintulu naviesť na určité odpovede vetami ako: „Keby to Fico neustál, to by asi padla vláda, že?“

Alyasry zároveň považuje za neprijateľnú prvú výpoveď Cintulu, ktorá vznikla ešte v čase, keď bol v postavení podozrivého. Na jednej strane vtedy bola polícia a prokuratúra, na strane druhej len laik neznalý zákonov. Obhajca tiež uviedol, že Cintula sa Fica nesnažil zabiť, pretože nemieril na dôležité orgány.

Alyasry tiež poprel, že by sa Cintula usiloval o násilnú zmenu politických pomerov. Poukázal na to, že Slovensko ako parlamentná demokracia nepodlieha vláde jedného človeka a pokiaľ by aj Fico zraneniam podľahol, neznamenalo by to rozvrat politického usporiadania v štáte, píše Pluska. Cintulov obhajca jeho skutok definuje ako útok na verejného činiteľa, ktorého následkom bola ťažká ujma na zdraví.

Záverečná reč Cintulu

Krátko pred pol jedenástou sa k slovu dostal samotný Juraj Cintula. Podľa Plusky svoju záverečnú reč začal slovami z básne Milana Rúfusa: „Mňa zas ta tiahla rana bolí. Toľko si sa chlapec nastrájal a dnes sa ti iné prisníva. Nežná ranka domova a do nej kvapká…“ Obžalovaný detailne opísal svoje detstvo, spomenul pri tom aj tragédiu, keď vo veku 17 rokov nečakane zomrel jeho brat.

Cintula študoval na pedagogickej fakulte v Nitre, ale namiesto učiteľa sa z neho stal maliar natierač. Neskôr pracoval v bani v Handlovej a potom brúsil kamene. Na všetkých pracoviskách sa dostával do konfliktov, hlavne kvôli odporu k údajnej nespravodlivosti či pokrytectvu kolegov a samotného komunistického režimu.

Podľa Aktualít predseda senátu Igor Králik vyzval Cintulu nech sa venuje pojednávanej veci a nie svojej dávnej minulosti, Cintula sa však ohradil, že pre to, aby ľudia pochopili jeho čin, musia poznať jeho život.

Obžalovaný sa vrátil k prezentácii svojej osobnej histórie. Hovoril o tom, ako po roku 1989 podnikal v oblasti kamenárstva, neskôr však firmu musel zrušiť. Vyšlo mu mnoho básní, v ktorých sa venuje prevažne sociálnym problémom.

Prečo strieľal?

Trvalo to dlho, avšak Cintula sa konečne dopracoval k zdôvodneniu svojho útoku na slovenského premiéra. Uviedol, že sa v ňom dlhodobo hromadilo trápenie z rôznych foriem nespravodlivosti, ktoré sa „denno-denne dejú okolo nás“. Zvlášť silno ho zasiahli útoky na kultúrnu obec. Násilie vraj odmieta, avšak v krajných prípadoch ho vníma ako niečo nevyhnutné.

Ako uvádzajú Aktuality, za emocionálny vrchol záverečnej reči sa dá považovať ďalší citát z básne Milana Rúfususa. „A ďalej cúvaš v zemi nikoho. Pre ticho, ticho, v ktorom neduní slovo, tá dutá barla človekova,“ predniesol Cintula básnikove slová. Poukázal na to, že nič sa nezmenilo a následne sa rozplakal.

Obžalovaný odmietol závery z posudkov, podľa ktorých trpí psychickými problémami alebo že dokonca uvažoval o tom, že si siahne na život. „Som mimoriadne senzitívny človek a moja reakcia bola prekvapujúco prudká, no nie hlúpa. Výstrel bol výkrikom nesúhlasu. Zbavil som sa strachu, ktorý ma ničil,“ povedal Cintula podľa Plusky.

Cintula priznal, že keď minulý rok v onen májový deň prišiel do Handlovej, sám nevedel, čo bude nasledovať. Zvažoval, že Ficovi dá svoju knihu, ale nakoniec sa rozhodol pre streľbu: „Zamiešal som sa do skupinky ľudí trpezlivo čakajúcich na svojho spasiteľa. Premiér prišiel a v tej chvíli vo mne zosobňoval roky nahromadenej frustrácie a zúfalstva… Vedel som, že mám len sekundy sa rozhodnúť. Týmto činom som chcel napraviť roky zla v tejto krajine.“

„Strieľal som preto, aby sa už nikdy strieľať nemuselo,“ šokoval Cintula prítomných svojimi slovami v závere svojej takmer hodinu a pol trvajúcej záverečnej reči, „Nežiadam o milosť! V tomto procese nejde o mňa ale o to, aby sme sa na okamih zastavili a položili si otázku – Kam sme sa to dostali a prečo to muselo zájsť až tak ďaleko?

Po skončení Cintulovej záverečnej reči bolo pojednávanie ukončené. Rozsudok bude vyhlásený 21. októbra.

Mohlo by ťa zaujímať:

V Lidli a Bille zasiahla kontrola. Toto jedlo obsahovalo o polovicu menej mäsa, než tvrdil obal

• Jedlo
• Zahraničie

História prípadu

Juraj Cintula postrelil 15. mája minulého roka v Handlovej premiéra Roberta Fica (Smer-SD). Podľa vyšetrovateľov zaútočil pred domom kultúry, kde prebiehalo zasadnutie vlády, práve vo chvíli, keď premiér vyšiel medzi občanov. Pôvodne ho Národná kriminálna agentúra deň po čine obvinila z pokusu o úkladnú vraždu na chránenej osobe. Neskôr bolo obvinenie prekvalifikované na teroristický útok.

Cintula už viackrát vyhlásil, že premiéra nechcel zabiť, len ho zraniť, aby nemohol vykonávať svoju funkciu. K tomuto činu ho údajne motivoval hnev, ktorý k osobe premiéra pociťoval.

Prokurátorka z odboru závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR podala v marci na Juraja Cintulu obžalobu pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku na Špecializovaný trestný súd. Elektronickou podateľňou bol prípad pridelený predsedovi senátu Igorovi Králikovi. Spis obsahuje 18 zväzkov a viac než 6 200 strán, uvádza agentúra SITA.

Príspevok Strieľal som preto, aby sa už nikdy strieľať nemuselo, šokoval Cintula pred súdom. Jeho záverečná reč bola plná pátosu a emócií je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

Každoročne sú v národných parkoch ako stratené alebo nezvestné hlásené tisícky ľudí. Hovorkyňa Národnej služby národných parkov (National Park Service, NPS) Cynthia Hernandez prezradila, že do 22. júla 2024 bolo v národných parkoch v spomínaný rok viac ako 2 200 ľudí v centre pátracích a záchranných akcií.

Napriek tomu existuje v USA zoznam takzvaných 25 „cold cases“, teda starých nevyriešených prípadov, ktorý NPS udržiava na svojej webovej stránke. Štyri z týchto prípadov pochádzajú z Great Smoky Mountains. Park s najviac nezvestnými osobami na zozname je však Národný park Yosemite, ktorý eviduje 10 prípadov. Hernandezová upozornila, že otvorené prípady sú stále predmetom pátrania, aj keď forma operácie môže vyzerať inak ako súčasné vyhľadávania.

Príbehy, ktoré vyvolávajú zimomriavky

Dennis Lloyd Martin

Prvým na zozname nevyriešených prípadov v Národnom parku Great Smoky Mountains je šesťročný chlapec, ktorý zmizol 14. júna 1969 počas hry na schovávačku v oblasti Spence Field pri turistickom chodníku Appalachian. Jeho zmiznutie je jedným z najstarších prípadov východného Tennessee. Podľa správ sa Dennis schoval za krík a nikdy viac sa neobjavil. Mal na sebe červené tričko, zelené šortky, biele ponožky a topánky typu „oxfordky“, mal tmavohnedé vlasy a hnedé oči. Po desaťročiach zostáva jeho osud záhadou a aj keď boli vykonané mnohé pátracie akcie, vrátane analýz genetického materiálu a vytvorenia fotografie, ako by mal už dnes 62-ročný Dennis vyzerať, odpoveď na otázku, čo sa s ním stalo, zostáva stále nezodpovedaná.

Nastala neočakávaná chyba, prosím skontroluj vyplnené údaje, alebo skús neskôr.

Účet už existuje, prihlás sa!

Pre dokončenie platby je potrebné sa prihlásiť.

(Zabudol som heslo)

Prihlásiť sa

Pre odomknutie obsahu zadaj svoj e-mail

Registrácia a platba bude dokončená po zadaní e-mailu.

Overiť e-mail Prihlásiť sa

Máš účet? Prihlás sa!

Staň sa členom Emefka PREMIUM
a získaj neobmedzený prístup.

Predplatné môžeš zrušiť kedykoľvek.

Mesačné predplatné Startitup Group PREMIUM 7,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu: Startitup, Fontech, Emefka, Interez, Odzadu

Exkluzívne benefity

Mesačné predplatné Emefka PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Emefka

Exkluzívne benefity

Zobraziť všetky mesačné predplatné

Mesačné predplatné Startitup PREMIUM 5,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Startitup

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Fontech PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Fontech

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Odzadu PREMIUM 3,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Odzadu

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Interez PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Interez

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Ročné predplatné Startitup Group PREMIUM 65€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu: Startitup, Fontech, Emefka, Interez, Odzadu

Exkluzívne benefity

Celá ponuka / Kód

Nechcem odoberať PREMIUM newsletter a Startitup Group newsletter s obsahom a ponukami Startitup a jeho obchodných partnerov.

Karta

Emailová adresa

Heslo

(Zabudol som heslo)

Súhlasím s Podmienkami ochrany súkromia, Podmienkami používania , Všeobecnými obchodnými podmienkami a Podmienkami TrustPay.

Nastala neočakávaná chyba, prosím skontroluj vyplnené údaje, alebo skús neskôr.

Platba

Registrovať a zaplatiť

Zabezpečené šifrovaním

Platobné operácie sa odohrávajú na zabezpečených certifikovaných platformách spĺňajúcich tie najvyššie PCI DSS štandardy bezpečnosti.

Zrušiť predplatné môžeš kedykoľvek. Súhlasím s poskytnutím predpaltného a bol som poučený, že odsúhlasením jeho poskytnutia strácam právo na odstúpenie.

Príspevok Nikto ich už nikdy nevidel: Nevyriešené prípady nezvestných ľudí v Národnom parku Great Smoky Mountains je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

Táto 15-ročná dievčina sa cestou do práce bez stopy stratila. Až po niekoľkých týždňoch bolo jej telo nájdené a forenzné nálezy nasvedčovali tomu, že bola násilne pripravená o život. Vyšetrovanie však napriek veľkému úsiliu nikam neviedlo.

Až po mnohých rokoch sa vďaka vedecko-technologickému pokroku podarilo prípad rozhýbať a prispieť k rozlúšteniu záhady. Nič z toho by sa však nestalo, ak by sa nevlastný brat Nicole Andy neodvážil k smelému a šokujúcemu kroku.

Zmiznutie dievčaťa

Ráno šiesteho októbra 1995 sa 15-ročná Nicole vybrala na bicykli do obchodného centra, kde pracovala. Do svojho cieľa však už nedorazila. Polícia okamžite spustila pátranie a už okolo 18:00 toho istého dňa našla jej bicykel pri neďalekej rieke. Takto opisuje zmiznutie tínedžerky web All That’s Interesting.

Intenzívne pátranie bez prestávky pokračovalo v nasledujúcich dňoch a týždňoch, ďalšie stopy však polícia získavala veľmi pomaly. Trinásť dní po zmiznutí Nicole polícia našla jej batoh. Napriek znepokojivým indíciám stále horelo svetielko nádeje, že dievča žije a raz sa opäť vráti ku svojej rodine.

Dňa 22. novembra tento plamienok zhasol. Sedem týždňov po zmiznutí Nicole niekto natrafil na jej telo bez známok života v lese medzi mestami Mierlo a Lierop. Prípad sa zmenil na vyšetrovanie vraždy, ktoré so sebou prinieslo niekoľko dramatických zvratov a srdcervúcich tragédií.

Viac PREMIUM článkov na podobnú tému:

• Muž bol nájdený s kompletnou stratou pamäte. Náročné pátranie po vlastnej identite nakoniec odhalilo dramatický príbeh
• Bol to vojnový zločinec, potomok aristokratov či cudzí agent? Identita tohto muža je dodnes nerozlúštená záhada československých dejín
• Nazývali ho prízrakom. Muž unavený spoločnosťou prežil v lese 27 rokov v úplnej samote

Zložité detstvo

Nicole sa narodila 4. júla 1980 v nemeckom Erkelenzi. Jej rodinné zázemie môže dostať rozličné prívlastky, stabilné však medzi ne rozhodne nepatrí. Krátko po narodení Nicole sa jej matka Angelika Tegtmeier dala dokopy s Holanďanom Adom van den Hurkom. Presťahovali sa do Holandska a po sobáši páru Nicole prijala priezvisko svojho nevlastného otca.

Nastala neočakávaná chyba, prosím skontroluj vyplnené údaje, alebo skús neskôr.

Účet už existuje, prihlás sa!

Pre dokončenie platby je potrebné sa prihlásiť.

(Zabudol som heslo)

Prihlásiť sa

Pre odomknutie obsahu zadaj svoj e-mail

Registrácia a platba bude dokončená po zadaní e-mailu.

Overiť e-mail Prihlásiť sa

Máš účet? Prihlás sa!

Staň sa členom Emefka PREMIUM
a získaj neobmedzený prístup.

Predplatné môžeš zrušiť kedykoľvek.

Mesačné predplatné Startitup Group PREMIUM 7,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu: Startitup, Fontech, Emefka, Interez, Odzadu

Exkluzívne benefity

Mesačné predplatné Emefka PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Emefka

Exkluzívne benefity

Zobraziť všetky mesačné predplatné

Mesačné predplatné Startitup PREMIUM 5,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Startitup

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Fontech PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Fontech

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Odzadu PREMIUM 3,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Odzadu

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Interez PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Interez

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Ročné predplatné Startitup Group PREMIUM 65€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu: Startitup, Fontech, Emefka, Interez, Odzadu

Exkluzívne benefity

Celá ponuka / Kód

Nechcem odoberať PREMIUM newsletter a Startitup Group newsletter s obsahom a ponukami Startitup a jeho obchodných partnerov.

Karta

Emailová adresa

Heslo

(Zabudol som heslo)

Súhlasím s Podmienkami ochrany súkromia, Podmienkami používania , Všeobecnými obchodnými podmienkami a Podmienkami TrustPay.

Nastala neočakávaná chyba, prosím skontroluj vyplnené údaje, alebo skús neskôr.

Platba

Registrovať a zaplatiť

Zabezpečené šifrovaním

Platobné operácie sa odohrávajú na zabezpečených certifikovaných platformách spĺňajúcich tie najvyššie PCI DSS štandardy bezpečnosti.

Zrušiť predplatné môžeš kedykoľvek. Súhlasím s poskytnutím predpaltného a bol som poučený, že odsúhlasením jeho poskytnutia strácam právo na odstúpenie.

Príspevok Smrť 15-ročnej Nicole roky nedokázali vyšetriť. Zvrat v prípade spôsobil až šokujúci krok jej nevlastného brata je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

Práve tento moment vyvolal množstvo otázok o jeho psychike a rodinnom zázemí. Na prvý pohľad sa môže zdať, že ide o bežnú reakciu človeka, ktorý prijal nevyhnutné následky svojho konania. Napriek tomu sa objavujú interpretácie, že jeho neschopnosť prejaviť citové či empatické prejavy súvisela s vplyvom jeho matky. Rodičovské vzťahy dokážu formovať psychiku dieťaťa už od najútlejšieho veku.

V prípade Nilsena sa tento faktor spomína čoraz častejšie. Zároveň sa tým otvára diskusia o tom, ako môže domáce prostredie ovplyvniť budúci vývoj osobnosti. Okrem samotného správania na súde sa teda dostáva do popredia aj širšia otázka dedičstva rodinných vzorcov. Práve preto si odborníci kladú otázku, do akej miery dokáže odstup rodiča ovplyvniť schopnosť dieťaťa prežívať a vyjadrovať emócie.

Súdy síce riešia konkrétne skutky, no spoločnosť vníma aj pozadie, ktoré tieto skutky sprevádzalo. V prípade Nilsena tak ide nielen o zločiny, ale aj o odraz výchovy, ktorá mohla zanechať hlbokú stopu. Tento úvod teda predstavuje základné súvislosti, ktoré nižšie v článku rozoberáme detailnejšie. Hlavná pozornosť sa však zameriava na psychologické a rodinné aspekty tragického príbehu Dennisa Nilsena.

Dennis Nilsen z pohľadu forenzných psychológov

Kriminálnik Dennis Andrew Nilsen si za svoje pôsobenie vo Veľkej Británii vyslúžil prezývku „The British Jeffrey Dahmer“, a teda v preklade britský Jeffrey Dahmer. Počas jeho vypočúvania za zločiny, ktoré spáchal, prešiel niekoľkými výsluchmi a testami viacerých forenzných psychológov. Na jeho osobnosť sa zameriaval dokonca aj český forenzný psychológ Andrej Drbohlav.

Nastala neočakávaná chyba, prosím skontroluj vyplnené údaje, alebo skús neskôr.

Účet už existuje, prihlás sa!

Pre dokončenie platby je potrebné sa prihlásiť.

(Zabudol som heslo)

Prihlásiť sa

Pre odomknutie obsahu zadaj svoj e-mail

Registrácia a platba bude dokončená po zadaní e-mailu.

Overiť e-mail Prihlásiť sa

Máš účet? Prihlás sa!

Staň sa členom Emefka PREMIUM
a získaj neobmedzený prístup.

Predplatné môžeš zrušiť kedykoľvek.

Mesačné predplatné Startitup Group PREMIUM 7,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu: Startitup, Fontech, Emefka, Interez, Odzadu

Exkluzívne benefity

Mesačné predplatné Emefka PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Emefka

Exkluzívne benefity

Zobraziť všetky mesačné predplatné

Mesačné predplatné Startitup PREMIUM 5,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Startitup

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Fontech PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Fontech

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Odzadu PREMIUM 3,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Odzadu

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Mesačné predplatné Interez PREMIUM 2,99€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu Interez

Exkluzívne benefity

Kúpiť

Ročné predplatné Startitup Group PREMIUM 65€

Bez reklám

Prístup k PREMIUM obsahu: Startitup, Fontech, Emefka, Interez, Odzadu

Exkluzívne benefity

Celá ponuka / Kód

Nechcem odoberať PREMIUM newsletter a Startitup Group newsletter s obsahom a ponukami Startitup a jeho obchodných partnerov.

Karta

Emailová adresa

Heslo

(Zabudol som heslo)

Súhlasím s Podmienkami ochrany súkromia, Podmienkami používania , Všeobecnými obchodnými podmienkami a Podmienkami TrustPay.

Nastala neočakávaná chyba, prosím skontroluj vyplnené údaje, alebo skús neskôr.

Platba

Registrovať a zaplatiť

Zabezpečené šifrovaním

Platobné operácie sa odohrávajú na zabezpečených certifikovaných platformách spĺňajúcich tie najvyššie PCI DSS štandardy bezpečnosti.

Zrušiť predplatné môžeš kedykoľvek. Súhlasím s poskytnutím predpaltného a bol som poučený, že odsúhlasením jeho poskytnutia strácam právo na odstúpenie.

Príspevok Jeffrey Dahmer z Veľkej Británie: Dennis Nilsen pri rozsudku súdu neprejavil žiadne emócie, mohla za to matka je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

K situácií sa pre týždenník Plus 7 Dní vyjadril aj český v*ah a recidivista Jiří Kajínek (64). Toho v roku 1998 odsúdili na doživotie. Aj keď mal za dvojnásobnú v*aždu a jeden pokus o ňu stráviť za mrežami zbytok svojho života, nestalo sa tak. Miloš Zeman, vtedajší prezident Českej republiky, ho totiž v máji 2017 omilostil. Čo si myslí o kauze s Černákom on?

Kajínkovi sa v base veľmi nepáčilo

Jiřímu Kajínkovi život vo väznici veľmi nevoňal. O útek sa pokúsil dokonca až štyrikrát. Dva pokusy absolvoval v prvej polovice deväťdesiatych rokov minulého storočia, keď si odpykával 11-ročný trest. V tom čase sedel za majetkovú trestnú činnosť, konkrétne za ozbrojenú lúpež, pri ktorej odcudzil policajné auto.

V januári 1993 sa po prerušení výkonu trestu nevrátil naspäť. Pred spravodlivosťou a mužmi zákona utekal až do augusta, pričom medzičasom stihol spáchať nájomnú v*aždu. V českobudějovickom väzení počas vychádzky preliezol múr, z valdického väzenia zase utiekol po tom, čo pílkou prerezal mreže. Posledný útek sa zomlel v roku 2000 v českom meste Mírov.

Vôňu slobody pocítil len vďaka Milošovi Zemanovi. Keby sa s ním mohol stretnúť, reagoval by takto: „Miloš Zeman mi udelil milosť, nie amnestiu, už sme spolu hovorili niekoľkokrát, takže by som sa ho najskôr obyčajne spýtal, ako sa mu darí.“ Zeman bol po podpise Kajínkovej milosti pod obrovským tlakom verejnosti.

Každý sa môže zmeniť, tvrdí Kajínek

Černák by sa mohol stať prvým človekom na Slovensku, ktorý by sa dostal na slobodu napriek doživotnému trestu. Na otázku, či je podľa neho možná zmena u človeka s takouto minulosťou, Kajínek reagoval len veľmi stručne. „Každý sa môže zmeniť, ale podstata človeka, to je skôr na úrovni zázraku. U nás by ho nepustili nikdy. Ja nie som ten, kto by mal na túto otázku odpovedať,“ povedal.

Rozhodnutie o prepustení Černáka zatiaľ nie je právoplatné. Jeho obhajoba podala sťažnosť, o ktorej bude ešte rozhodovať krajský súd. Podľa záverov súdu nie je možné predpokladať, že by Černák po podmienečnom prepustení viedol riadny a zákonný život. Predseda senátu zároveň zdôraznil, že jeho trestná činnosť mala mimoriadne závažný, krutý a spoločensky neprijateľný charakter.

Senát dospel k spravodlivému rozhodnutiu, tvrdí prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trnave Monika Brodanská. „Pokiaľ by sme dnes Černáka prepustili, stratilo by význam zohľadňovať závažnosť trestnej činnosti pri iných odsúdených,“ dodala.

Mohlo by ťa zaujímať:

Černák pred súdom vysvetlil, prečo sa k svojim zločinom priznal. Pojednávanie o jeho prepustení pokračuje

• Krimi
• Slovensko

Príspevok Na takúto zmenu treba zázrak, tvrdí Kajínek. Toto si myslí o Černákovom prepustení je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

1. Amber Smith

Dvojročná Amber Rose Smith sa 8. októbra 2013 hrala v dome svojich rodičov v Michigane. Jej otec potom odišiel do inej miestnosti, ale keď sa k Amber vrátil, dievčatko bolo preč. Otec prehľadal celý dom, ale po jeho dcérke nebolo ani pamiatky. Okamžite sa sformovali pátracie skupiny a polícii pomáhalo aj mnoho dobrovoľníkov.

Napriek tomu, že podrobne prečesali najbližšie okolie, Amber nedokázali nájsť. Nikto navyše nechápal, ako mohlo dievčatko len tak zmiznúť. Napokon sa ale na pátračov usmialo šťastie. Na druhý deň totiž Amber našli. Paradoxné je, že ju objavili na mieste, ktoré predchádzajúci deň dôkladne prehľadali, ale dievčatko si vtedy nevšimli.

Vysvitlo, že malá Amber sa proste zatúlala z domu a dostala sa až do viac ako tri kilometre vzdialeného lesa. Dievčatko objavili v časti nádrže v blízkosti spadnutého stromu. Zdalo sa, že Amber je v poriadku a ako prvé si vypýtala horúcu čokoládu. Jej rodičom tak padol obrovský kameň zo srdca.

Záhadou však ostáva, prečo na dievčatko nenarazila niektorá z pátracích skupín deň predtým. Šťastím tiež bolo, že Amber dokázala celý jeden deň bez následkov prežiť v mrazivom lese.

2. Tanya Kach

14-ročná Tanya Kach zmizla jedného februárového dňa v roku 1996. Polícia usudzovala, že dievča utieklo z domova, keďže proste len pokojne odkráčalo preč. Po Tanyi sa rozbehlo pátranie, ktoré však neodhalilo žiadne stopy. Zúfalí rodičia už strácali nádej. Príbeh dostal šťastný koniec až o neuveriteľných 10 rokov neskôr.

Tanya Kach sa opäť objavila 21. marca 2006. Prezradila, že v roku 1996 ju na útek z domu nahovoril istý Thomas Hose, ktorý pracoval ako strážnik v Tanyinej škole. Tanyi tvrdil, že sa do nej zamiloval a chcel, aby žila s ním.

Keď Tanya napokon utiekla, Hose jej štyri roky zakázal vyjsť z domu. Hose v tej dobe žil so synom a svojimi rodičmi, ale nikto z nich ani len netušil, že sa v dome nachádza aj niekto ďalší. Tanya prežívala v tajnej miestnosti.

V roku 2000 jej Hose vytvoril novú identitu Nikki Allen a predstavil ju rodičom. Tanya následne žila s jeho rodinou. Uvedomila si však, že tento vzťah rozhodne nie je normálny a 21. marca 2006 utiekla (za pomoci majiteľa blízkeho obchodu s potravinami Joea Sparica).

Následne sa znovu stretla s rodičmi. Thomas Hose bol odsúdený za nedovolené obmedzovanie osobnej slobody, útoky a znásilnenie.

3. Steven Kubacki

Prípad Stevena Kubackiho je skutočne zaujímavý a predstavuje neľahkú záhadu. Steven Kubacki bol študent, ktorý sa vo februári roku 1978 vybral lyžovať do oblasti v blízkosti jazera Michigan. Z výletu sa však už nevrátil. Jeho priatelia si mysleli, že sa možno niekde zdržal, keď však nedorazil ani na druhý deň, rozbehlo sa pátranie.

Stevenovi kamaráti vedeli, kam mal namierené, takže sa pátrači logicky vydali po tejto trase. V snehu objavili stopy, ktoré zrejme patrili Stevenovi, ale ktoré uprostred snehu záhadne končili. Akoby kráčal a potom odrazu len tak zmizol.

Ešte v ten deň sa pátračom podarilo objaviť Stevenove lyže a batoh. Jeho stopy a veci sa objavili v blízkosti jazera Michigan, takže sa začalo špekulovať, že sa mohol utopiť.

Ľad na jazere však nebol porušený a ani hľadanie pod hladinou neprinieslo žiadne výsledky. Rodina a priatelia síce nevedeli, čo sa Stevenovi stalo, ale začali sa zmierovať s tým, že ho pravdepodobne nájdu mŕtveho. O rok neskôr, v máji roku 1979, sa však Steven Kubacki odrazu objavil priamo pri dverách domu svojich rodičov.

Nedokázal však poskytnúť jasné vysvetlenie, kde celý rok bol a čo sa s ním dialo. Tvrdil, že stratil pamäť a spomínal si len na to, že sa prebudil na lúke asi 64 kilometrov od domu svojich rodičov. Mal na sebe oblečenie, ktoré nebolo jeho. Vedľa neho ležal batoh s mapami, ktorý však tiež nepatril Stevenovi.

Odporúčame prečítať:

Najväčší blázni filmového sveta: Predstavujeme ti hercov, ktorí sa zapísali do dejín svojím bizarným správaním

• Fakty a zaujímavosti
• Filmy a seriály

Steve netušil, kde počas toho vyše roka bol, tvrdil len, že mal po prebudení pocit, že od jeho odchodu ubehlo len pár minút. Táto záhada dodnes nemá riešenie. Našli sa ľudia, ktorí tvrdili, že Kubacki zmizol naschvál, niekde sa skrýval a potom vyrukoval s tajomným príbehom.

Iní zase hovorili rovno o paranormálnych silách či mimozemskom únose. Samotný Steve nechcel o celom incidente hovoriť a ponuky na interview aj spoplatnenie svojho príbehu odmietal. Odmietol tiež podstúpiť hypnotické sedenie. Tvrdil, že sa k celej záhade už skrátka nechce nikdy v živote vrátiť.

Pokračovanie článku nájdeš na ďalšej strane

Príspevok Záhadne zmizli, záhadne sa zase objavili. 5 mrazivých prípadov s nečakaným záverom je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

Za trestný čin terorizmu trestný zákon ukladá doživotie, za určitých okolností je možné znížiť ho na 20 rokov. Fico sa pojednávania nezúčastňuje osobne, zastupuje ho právny zástupca. Premiér tvrdí, že od útočníka nebude požadovať žiadnu náhradu škody.

Hlavné pojednávanie

Dnešnému hlavnému pojednávaniu predchádzala séria niekoľkých pojednávacích dní. Posledným z nich bol 26. september. Dnešné konanie sa začalo krátko po deviatej hodine ráno. Po boku obvineného sedel jeho obhajca Namir Alyasry.

V úvode dnešného pojednávania Alyasry prehral nahrávky telefonických rozhovorov Cintulu s manželkou, uvádzajú Aktuality. Následne predniesol úryvky z rozhovorov medzi Cintulom a policajným agentom, ktorý na neho bol vo väzení nasadený.

„Nahrávkami chceme preukázať tie skutočnosti, že ak prokurátorka v obžalobe argumentovala určitými staťami, v ktorých rozprával môj klient s manželkou o páde vlády súčasného predsedu, bolo to až po tom, ako prvýkrát začal túto tému otvárať nasadený agent. Dovtedy sa vyjadroval negatívne výlučne len na osobu predsedu vlády,“ vyjadril sa podľa TASR Cintulov obhajca s tým, že „ale chápe, že prokurátorka sa musí snažiť udržať terorizmus“.

Na súdnom pojednávaní boli prezentované fyzické dôkazy. Ide o oblečenie, ktoré mal predseda vlády na sebe počas streľby, a takisto aj rôzne osobné predmety strelca. Vo vreciach sa nachádzali predmety ako Ficova zakrvavená košeľa, nohavice, ponožky a topánky. Prítomné boli aj rôzne Cintulove veci ako kľúče, taška či jeho kniha Posolstvo obete s venovaním Ficovi, píšu Aktuality.

Dokazovanie pokračuje

Web Aktuality citoval posudok znalca z odboru súdneho lekárstva, ktorý zaznel na pojednávaní. Znalec odhaduje, že z piatich vystrelených projektilov kalibru deväť milimetrov telo premiéra zasiahli asi tri alebo štyri. Fico streľbou utrpel zranenia brušnej steny, brušnej dutiny a bedrového kĺbu. Ďalšie poranenia vznikli zrejme až následne.

Isté nejasnosti sa týkajú Ficovho saka, ktoré mal počas streľby na sebe. To medzi dôkazmi dnes prezentované nebolo. Podľa Aktualít prokurátorka uviedla, že po preskúmaní Kriminalistickým a expertíznym ústavom Policajného zboru bolo sako „zlikvidované“. Je pritom známe, že sako a košeľu si bezprostredne po prevoze Fica do nemocnice vzal so sebou minister obrany Robert Kaliňák.

Podľa TASR dnes bola prednesená aj utajovaná príloha spisu. Verejnosť bola vylúčená a nijako nebolo komunikované, akej oblasti by sa utajovaná príloha mala týkať. Krátko popoludní predseda senátu Igor Králik oznámil, že súd ukončil dokazovanie.

Záver pojednávania

Ako uviedol Nový Čas, Cintula si za mrežami pripravil záverečnú reč, ktorá má asi 30 strán. Pomáhal mu pri tom syn. S tým, že môže stráviť za mrežami zvyšok života, je podľa svojich slov zmierený. Kým prokurátorka Katarína Habčáková zastáva postoj, že Cintula sa dopustil terorizmu, obhajoba tvrdí, že nie každý útok na verejného činiteľa sa dá vyhodnotiť ako terorizmus.

V záverečnej reči podľa Aktualít prokurátorka poukázala na to, že násilie nie je prijateľnou formou protestu proti konaniu vlády. Nepochybuje o tom, že sa skutok stal, otázne zostáva jedine posúdenie tohto činu. Cintula pôvodne tvrdil, že tŕňom v oku mu bola celá vláda, neskôr však svoju výpoveď upravil a za svoj cieľ označil jedine Fica. Habčáková si myslí, že Cintula tak spravil kvôli tomu, aby skutok nebol vyhodnotený ako terorizmus.

Prokurátorka ďalej rozoberala viaceré Cintulove výroky, ktoré poukazovali na to, že má problém s Ficovou vládou a túži po jej výmene. Spomínal aj ďalších predstaviteľov vlády, ako napríklad ministerku kultúry Martinu Šimkovičovú, ktorú nazval „krasotinkou“.

Habčáková je presvedčená, že Cintula sa k násiliu uchýlil v snahe zmeniť politické pomery v krajine – čo sa dá považovať za terorizmus. „Ak chcem niekoho vystrašiť, nevezmem si devinu a dva zásobníky a nestrieľam päťkrát zo vzdialenosti menšej ako dva metre,“ citujú Aktuality prokurátorku.

„Tento Judáš sa schováva do palácov, a to je ten najhorší scenár. Dal som Ficovi milosť! Mal skončiť na vozíku a cucať kašu brčkom. Jasné, že sme vinní, všetci sme vinní! Ale kto a ako vedel tohto človeka zastaviť? Veď koľko ľudí doposiaľ odkrágloval?!“ citovala Habčáková Cintulu podľa Plusky.

Krátko pred treťou hodinou bolo pojednávanie ukončené. Definitívny rozsudok dnes nezaznel. Ďalšie záverečné reči odznejú 8. októbra, rozsudok by mal byť vyhlásený až 21. októbra.

Mohlo by ťa zaujímať:

Populárny investor radí, ako zhodnotiť hoci aj 100 eur. Tvrdí, že ide o príležitosť, ktorá sa dlho nezopakuje

• Financie
• Tipy a triky

História prípadu

Juraj Cintula postrelil 15. mája minulého roka v Handlovej premiéra Roberta Fica (Smer-SD). Podľa vyšetrovateľov zaútočil pred domom kultúry, kde prebiehalo zasadnutie vlády, práve vo chvíli, keď premiér vyšiel medzi občanov. Pôvodne ho Národná kriminálna agentúra deň po čine obvinila z pokusu o úkladnú vraždu na chránenej osobe. Neskôr bolo obvinenie prekvalifikované na teroristický útok.

Cintula už viackrát vyhlásil, že premiéra nechcel zabiť, len ho zraniť, aby nemohol vykonávať svoju funkciu. K tomuto činu ho údajne motivoval hnev, ktorý k osobe premiéra pociťoval.

Prokurátorka z odboru závažnej kriminality Generálnej prokuratúry SR podala v marci na Juraja Cintulu obžalobu pre obzvlášť závažný zločin teroristického útoku na Špecializovaný trestný súd. Elektronickou podateľňou bol prípad pridelený predsedovi senátu Igorovi Králikovi. Spis obsahuje 18 zväzkov a viac než 6 200 strán, uvádza agentúra SITA.

Príspevok Mal skončiť na vozíku a cucať kašu brčkom, povedal Cintula o Ficovi. Toto všetko odznelo na dnešnom súde s atentátnikom je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

Vykrádači majú svoje postupy, ktoré sú zdokumentované políciou a expertami na domácu bezpečnosť. Zvýšiť svoju odolnosť proti nim nie je náročné. Človek len musí vedieť, čo má robiť. Tento článok ti priblíži, ako si zlodeji vyberajú svoj cieľ a aké indície ti môžu prezradiť, že si niekto robí zálusk na tvoje cennosti.

Ako byť ľahkým cieľom?

Vykrádanie nehnuteľností je z pohľadu zločinca jeho prácou a ako každý pracujúci si ju chce čo najviac uľahčiť. Lupiči preto venujú veľké úsilie tomu, aby si vyhliadli domov, ktorý sa bude dať vybieliť s čo najmenším rizikom.

Web Latham’s Steel Doors uvádza niekoľko indícií, podľa ktorých vedia kriminálnici zistiť, že tvoj domov bude ľahkou prácičkou.

Takýmito znakmi sú ľahký prístup dnu (mnoho okien a dverí, presklené dvere…), absencia bezpečnostného systému či slabé osvetlenie. Repetitívna denná rutina predstavuje ďalšie riziko. Pokiaľ človek každý deň robí to isté v rovnakom čase, zločinec vie, kedy nie je doma.

Svoju rolu zohráva aj lokalita. V bohatšej zóne mesta zlodeji očakávajú bohatší lup. Nehnuteľnosti, ktoré sú izolované či na okraji mesta sú zraniteľnejšie. Vlamači preferujú domácnosti, ktoré obýva len jedna osoba, najlepšie osamelý dôchodca.

To, že majiteľ domu odcestoval sa dá zistiť napríklad vďaka preplnenej poštovej schránke, ktorú niekto niekoľko dní nevybral. Ďalej aj vďaka nepokosenému trávniku alebo vďaka tomu, že niekoľko nocí za sebou sa v nehnuteľnosti nesvietilo.

Aké techniky zločinci využívajú?

Kým v prípade domov existuje viacero spôsobov, ako zločinec môže zistiť, či je nejaký vhodným cieľom, v prípade bytoviek a panelákov to nie je také jednoduché. Je to spôsobené napríklad tým, že byty na vyšších poschodiach sa nachádzajú vo veľkej výške, čo komplikuje ich sledovanie. Zároveň je ťažšie priradiť majiteľa ku konkrétnemu bytu a tým pádom získať istotu, že práve nie je doma.

Zločinci si však aj tak dokážu poradiť a v prípade bytových domov používajú adekvátne metódy. Polícia z Bratislavského kraja na ne upozorňovala už minulé leto. Príspevok je zameraný na dve techniky, ktorých použitie bolo evidované v hlavnom meste.

Na toto si dávaj pozor

Prvá má zabezpečiť voľný vstup do bytovky. Ten si kriminálnici zabezpečia tak, že sa prešmyknú dnu (napríklad vojdú dnu súčasne s jej obyvateľom, niekomu zazvonia s tým, že sú poštári či plynári a potrebujú sa dostať do budovy…). Následne na magnetický zámok na vchodových dverách umiestnia nejaký drobný kovový predmet, ktorý nedovolí dverám zatvoriť sa. Do budovy sa tak môžu vrátiť kedykoľvek.

Cieľom druhého kroku je zistiť, či sa v byte niekto zdržiava alebo nie. Na to sa používajú napríklad drobné predmety ako mince či spinky, ktoré sa položia medzi prah a dvere. Pokiaľ sa po dlhej dobe nepohli, zločinec vie, že majiteľ je preč.

Jednou z najnovších metód je tá, ktorú opisuje polícia vo svojom príspevku. Zlodeji na dvere a prah nanesú tenký „vlások“ silikónu. Ak sa ani po niekoľkých dňoch nepretrhne, znamená to, že s dverami sa nemanipulovalo a majiteľ nie je prítomný. Keď teda spozoruješ na dverách svojho bytu stopy silikónu, znamená to, že zlodeji si naň robia zálusk. Podobným spôsobom sa používajú aj nálepky či lepiaca páska.

Existujú ďalšie signály, ktoré môžu upozorniť na to, že niekto sa pripravuje na vykrádačky v okolí. Je to pohyb neznámych osôb, prítomnosť áut, ktoré trávia v ulici celé hodiny alebo trebárs aj to, že sa stratí pes. Štvornohý strážca môže prekaziť pokus o krádež a zločinci ho preto zvyknú vopred odstrániť.

Ako sa chrániť?

Web Eastern Security dáva niekoľko jednoduchých a účinných tipov ako zabezpečiť svoje bývanie pred vniknutím. Úplnou samozrejmosťou by malo byť zatvorenie/zamknutie všetkých dverí a okien. Rozhodne je dobré zločincov zbytočne neprovokovať a všetky svoje cennosti schovať pred ich zrakom. Počas neprítomnosti v dome je dobré mať zatiahnuté závesy a rolety a drahé veci uschovávať v skrini.

Eastern Security zdôrazňuje, že najspoľahlivejšou metódou ochrany majetku je inštalácia kamier a poplašného systému. Treba však zariadenia modernejšieho typu. Ako sa vyvíja technológia, tak aj zločinci zdokonaľujú svoje techniky a staršie typy kamier a alarmov sa môžu naučiť zneškodniť.

Často prehliadaným aspektom bezpečnosti sa bohužiaľ stáva komunitná spolupráca. Žiaľ, v dnešnej dobe, keď ľudia často menia bydlisko, mnohí ani poriadne nepoznajú svojich susedov. Je to veľká škoda, pretože pozorný sused má cenu zlata – môže si všimnúť podozrivú osobu a varovať ostatných.

V súčasnosti stále väčšia časť ľudí pracuje z domu. Preto sa zdá byť pravdepodobné, že v akejkoľvek dennej dobe sa v ulici nachádza niekto, kto môže spozorovať pokusy o vlámanie či sondovanie terénu zo strany kriminálnikov.

Pokiaľ má človek naozaj silné podozrenie, že ho niekto plánuje vykradnúť, mal by kontaktovať políciu.

Príspevok Toto sú znaky, že si na tvoj domov robia zálusk lupiči. Slovenská polícia upozorňuje na nové metódy je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

Aj počas tretieho – záverečného – dňa panovali v súdnej miestnosti zriadenej v priestoroch leopoldovskej väznice prísne bezpečnostné opatrenia. Na súde sa nesmelo fotografovať či zhotovovať videozáznam a boli zakázané aj fľaše s vodou.

Prvý deň procesu

Súdne pojednávanie, ktoré rozhoduje o podmienečnom prepustení Mikuláša Černáka sa začalo už v pondelok. Úvod patril spisu o jeho spolupráci s občianskym združením Reštart – nový život, podľa ktorého sa snaží o resocializáciu, podporuje sociálne slabšie rodiny a prispel aj na onkológiu.

Znalecké posudky uvádzajú, že po prípadnom prepustení je návrat Černáka k trestnej činnosti málo pravdepodobný. Nezistili uňho žiadnu duševnú chorobu, no potvrdzujú trvalú zmiešanú poruchu osobnosti, ktorá sa prejavovala už v čase v*ážd, motivovaných vidinou zisku. Dlhoročný pobyt za mrežami podľa odborníkov oslabil jeho schopnosť budovať vzťahy a Černák dlhodobo pociťuje vinu za svoje činy.

Združenie deklarovalo, že by mu v prípade prepustenia poskytlo stabilné zamestnanie. Černák má zároveň osobné zázemie – je zasnúbený a vlastní byt v Banskej Bystrici.

Na druhej strane súd pripomenul aj staršie rozsudky, vrátane toho z roku 2000, podľa ktorého jeho náprava nie je možná. Sudcovia tak majú k dispozícii argumenty svedčiace v prospech Černákovho podmienečného prepustenia, ale aj dôkazy, ktoré hovoria proti nemu.

Pojednávanie pokračovalo v utorok

Na utorkovom pojednávaní obhajoba kritizovala prokurátorku Moniku Brodanskú za tvrdenia o Čerákovej údajnej psychopatii, ktoré podľa advokátky Diany Messingerovej nepodporujú znalecké posudky.

Súd sa následne venoval Černákovmu správaniu vo väzení. Správy z Ilavy a Leopoldova ho hodnotili ako disciplinovaného väzňa s drobnými priestupkami, pričom v Leopoldove bol viackrát disciplinárne odmenený. Po prestávkach boli čítané jeho trestné záznamy a rozsudky. Černák osobne vyhlásil, že k priznaniu sa k závažným trestným činom ho motivovala vidina toho, že pozostalí jeho obetí dostanú možnosť pochovať svojich blízkych.

Občianske združenie Reštart – nový život obhajovalo svoj návrh na jeho prepustenie tvrdením, že bývalí zločinci sa môžu pri dostatočnej podpore začleniť do spoločnosti. Poukázalo na Černákove dary pre detskú onkológiu a sociálne slabé rodiny a predložilo plán jeho života na slobode vrátane zamestnania vo firme jeho snúbenice.

Na súde zaznela aj podpora od filmových tvorcov, ktorí s Černákom spolupracovali. Producent Radovan Gereg označil ich vzťah za priateľský a tvrdil, že dnes pôsobí ako iný človek než počas svojej kriminálnej minulosti.

Čo odznelo dnes?

Obhajoba niekdajšieho banskobystrického bosa Mikuláša Černáka tvrdí, že splnil podmienky na podmienečné prepustenie z väzenia. Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trnave Monika Brodanská však žiada, aby zostal za mrežami. Stanoviská oboch strán zazneli po ukončení dokazovania v konaní o jeho žiadosti o podmienečné prepustenie.

Brodanská upozornila, že občianske združenie Reštart – nový život, ktoré návrh podalo, doteraz nepomohlo žiadnemu inému odsúdenému. Podľa nej si len nedávno doplnilo do stanov činnosť zameranú na podporu väzňov, čo označila za účelové. Zdôraznila, že súd má návrh združenia i samotného Černáka zamietnuť. Odkázala pritom na znalecké posudky, ktoré podľa nej poukazujú na agresívne sklony a manipulatívne správanie odsúdeného.

Pripomenula, že Černák zodpovedá za 28 v*ážd, pričom mnohé spáchal osobne, a charakterizovala ich ako popravy s mimoriadnou brutalitou. Aj jeho správanie vo väzení vníma ako účelové, motivované snahou dostať sa na slobodu.

Obhajoba sa nevzdáva

Obhajoba namieta, že súd vykonal dostatočné dokazovanie a Černák splnil všetky podmienky na prepustenie. Advokátka Diana Messingerová uviedla, že znalecké posudky nepredpokladajú opakovanú trestnú činnosť a že Černák nikdy netrpel duševnou chorobou. Tvrdí tiež, že po prepustení by mal zabezpečenú odbornú psychologickú starostlivosť.

Ďalší obhajcovia zdôraznili, že doterajší výkon trestu splnil svoj účel. Ján Gereg pripomenul, že Černák je jediný doživotne odsúdený, ktorý bol preradený na otvorený oddiel, a zamietnutie žiadosti by podľa neho vytvorilo precedens. Erik Magál dodal, že ďalšie pokračovanie trestu nemá zmysel. Jakub Križan poukázal na disciplinárne odmeny, pracovné zaradenie a udržiavanie kontaktov s vonkajším prostredím, pričom podľa neho Černák vo väzení prešiel významnou osobnostnou zmenou.

Černákove slová

Samotný Černák pred súdom vyhlásil, že si plne uvedomuje svoje skutky a hanbí sa za ne. Poďakoval všetkým, ktorí mu pomohli v resocializácii, a prisľúbil, že na slobode bude viesť riadny život a snažiť sa byť príkladom. Ospravedlnil sa tiež obetiam a ich blízkym.

„Chcem sa poďakovať všetkým členom ZVJS – že so mnou spolupracovali na všetkých resocializačných procesoch – takisto aj pracovníkom v Ilave. Vážený senát, vám chcem povedať, že pokiaľ dostanem možnosť žiť na slobode – budem sa správať v súlade so zákonom, aby som bol príkladom aj ostatným,“ cituje Černáka Pluska.

Pred dvanástou hodinou bol súd prerušený na hodinu a pol.

Padol verdikt

Po pol druhej súd pokračoval. Takmer okamžite po návrate do siene sa senát odobral na 15-minútovú poradu. Očakával sa verdikt. Ten skutočne zaznel. Ako píše Pravda, predseda senátu Okresného súdu Trnava Peter Vrbjar uviedol, že žiadosť Černáka o podmienečné prepustenie na slobodu bola zamietnutá.

Sudca rozhodnutie zdôvodnil tým, že napriek pozitívnym odborným posudkom stále neexistuje záruka toho, že Černák vzhľadom na svoju osobnosť bude na slobode viesť usporiadaný život. Obhajoba podala sťažnosť.  „Je to rozhodnutie súdu, treba ho rešpektovať, ale áno, som sklamaný,“ povedal Černák.

Súčasne s tým, ako v Leopoldove prebiehalo pojednávanie o podmienečnom prepustení Černáka, toto meno zaznelo aj na Krajskom súde Bratislava. Mikuláš Černák figuroval ako obžalovaný v prípade prípravy vr*ždy bývalej spoločníčky v TV Markíza Sylvie Klaus-Volzovej. Ďalšími obžalovanými boli Pavol Rusko, Miloš Kaštan a Róbert Lališ.

Mohlo by ťa zaujímať:

Mikuláš Černák a Pavol Rusko sú nevinní. Súd oslobodil aj ďalších bosov, rozsudok je právoplatný

• News
• Slovensko

História prípadu

Mikuláš Černák si odpykáva doživotný trest za účasť na viacerých v*aždách. Odsúdení s doživotným trestom môžu po odpykaní 25 rokov požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu.

Podľa právoplatného rozsudku sa Černák v rokoch 1994 až 1997 osobne podieľal na v*aždách šiestich ľudí. Išlo o úmyselné usmrtenia spáchané mimoriadne brutálnym spôsobom a z neospravedlniteľných pohnútok. V roku 2000 si už z väzenia objednal v*aždu podnikateľa Mariána Karcela, uvádza agentúra SITA.

Černák neskôr začal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní. Okresný súd v Banskej Bystrici v auguste 2020 schválil dohodu o vine a treste, na základe ktorej sa bývalý boss banskobystrického podsvetia priznal k 16 skutkom, vrátane 14 v*ážd. Keďže mu už bol uložený doživotný trest vo výnimočnom režime, súd od ďalšieho súhrnného trestu upustil a považoval predchádzajúci verdikt za dostatočný.

Príspevok Súd rozhodol o tom, či Mikuláš Černák pôjde na slobodu. Takto znie Černákova reakcia na výsledok pojednávania je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.

Podnet na jeho prepustenie na slobodu podalo občianske združenie Reštart – nový život. Černák vlani požiadal, aby sa o tejto žiadosti rozhodovalo aj ako o jeho osobnom návrhu. Zároveň opätovne vyjadril ľútosť nad spáchanými skutkami, informuje TASR.

Mikuláš Černák si odpykáva doživotný trest za účasť na viacerých v*aždách. Podľa zákona môžu osoby odsúdené na doživotie po odpykaní 25 rokov požiadať o podmienečné prepustenie.

Čo zaznelo včera

Na pondelkovom pojednávaní bol prítomný aj zástupca občianskeho združenia Reštart – nový život. Združenie zdôrazňuje, že Černák sa snaží pracovať na svojej resocializácii, podporil charitatívne projekty a daroval peniaze na pomoc rodinám i onkológii.

Znalecké posudky tvrdia, že po prepustení by sa Černák k trestnej činnosti s najväčšou pravdepodobnosťou nevrátil. Uvádzajú tiež, že netrpí psychickou chorobou, no v minulosti u neho mohla byť prítomná zmiešaná poruchu osobnosti, ktorá sa spájala s jeho trestnou činnosťou. Dlhodobý pobyt vo väzení podľa odborníkov zhoršil jeho schopnosť nadväzovať vzťahy. Sprevádzajú ho pocity viny.

Na pojednávaní zaznel aj starší posudok z roku 2017, ktorý zmiešanú poruchu osobnosti označuje za trvalú črtu jeho povahy. Zároveň boli prečítané aj staršie rozsudky, vrátane toho z roku 2000, ktorý konštatoval, že Černák je nenapraviteľný.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trnave Monika Brodanská vyjadrila pochybnosti, či by sa Mikuláš Černák po prípadnom prepustení na slobodu skutočne vyhýbal trestnej činnosti. Kriticky sa postavila aj k návrhu občianskeho združenia Reštart, podľa ktorého by mal vystupovať pred tínedžermi a hovoriť o rizikách kriminality, pričom by v združení pôsobil ako obchodný zástupca.

Brodanská zároveň upozornila, že v znaleckých posudkoch predložených na pojednávaní chýba zmienka o diagnóze psychopatie štvrtého stupňa, ktorá bola u Černáka určená a podľa nej zásadne ovplyvňuje jeho schopnosť začleniť sa do spoločnosti.

Proces pokračuje

Pojednávanie pokračovalo v utorok od 9:00. Nový Čas píše, že Černák pri príchode kríval. Nevedno však prečo. Hneď v úvode Černákova obhajkyňa Diana Messingerová namierila kritické slová na adresu prokurátorky Brodanskej. Vyčítala jej, že novinárom hovorila o tom, že Černák trpí štvrtým stupňom psychopatie, čo podľa nej na základe viacerých znaleckých posudkov nie je pravda.

Podľa TA3 sa dnes súd zaoberal správaním Mikuláša Černáka počas jeho pobytu za mrežami. Prečítaná bola správa o pobyte v Ilave z roku 2016 a individuálne hodnotenie z Leopoldova. Oba zdroje hovoria o tom, že Černák sa správal disciplinovane a nerobil problémy. Potrestaný bol jedine za držbu neschválených poštových známok a prijatie balíka s nevyhovujúcim obsahom. V Leopoldove bol deväťkrát disciplinárne pochválený za výkon pomocných prác.

O desiatej hodine nasledovala prestávka. Následne po obnovení pojednávania sudca pristúpil k čítaniu výpisu registra trestov z generálnej prokuratúry. Prokurátorka Brodanskú po tom prečítala rozhodnutia súdov, ktoré Černákovi udelili alebo upustili tresty. Nasledovala ďalšia prestávka.

Svoje skutky oľutoval

Po druhej prestávke boli prednesené tresty za skutky, ktorých sa Černák dopustil. Bývalý mafiánsky boss požiadal o slovo. „Je veľmi ťažké sa hájiť. Nebolo to ľahké rozhodnutie, ktoré som prijal v roku 2014, keď som sa priznal. Urobil som to z vlastného presvedčenia, nikto ma k tomu neprinútil. Urobil som to, aby si mohli poškodení pochovať svoje obete. Je to môj doživotný trest, ako aj moja minulosť, s ktorou budem žiť do konca života,“ vyhlásil podľa webu TV Noviny.sk.

Následne obhajoba prečítala stanovy o. z. Reštart – Nový život, ktoré môžu verejnosti ozrejmiť, prečo má Reštart záujem o to, aby sa Černák dostal na slobodu. Združenie argumentuje tým, že za dostatočnej pomoci sa bývalí zločinci môžu plnohodnotne začleniť do spoločnosti.

Reštart opäť poukázal na to, že Černák finančne a materiálne podporil detské onkologické oddelenia a ich pacientov a tiež sociálne slabé rodiny. Zaznel aj detailnejší návrh o tom, ako by mohol vyzerať Černákov život na slobode. Ten obsahuje aj čestné prehlásenie Černákovej snúbenice, ktorá je spoločníčkou vo firme, kde sa plánuje zamestnať.

Priestor dostali aj tvorcovia filmov o Černákovi. Producent Radovan Gereg podľa Pravdy povedal, že spoluprácu hodnotí pozitívne. Mikuláš Černák je dnes iný človek ako počas svojej kriminálnej kariéry a majú spolu priateľský vzťah. „Vďaka jeho prístupu sme nikdy nemali strach z prostredia,“ znie skúsenosť filmárov.

Krátko pred 15:00 sa pojednávanie skončilo. Bude sa pokračovať v stredu 24. septembra.

Odporúčame prečítať:

Oškriabal si povlak zo zubov nechtom. Ľudia sa delia o nechutné (ne)hygienické zvyky svojich expartnerov

• Vzťahy
• Zábava

História prípadu

Mikuláš Černák si odpykáva doživotný trest za účasť na viacerých v*aždách. Odsúdení s doživotným trestom môžu po odpykaní 25 rokov požiadať o podmienečné prepustenie na slobodu.

Podľa právoplatného rozsudku sa Černák v rokoch 1994 až 1997 osobne podieľal na v*aždách šiestich ľudí. Išlo o úmyselné usmrtenia spáchané mimoriadne brutálnym spôsobom a z neospravedlniteľných pohnútok. V roku 2000 si už z väzenia objednal v*aždu podnikateľa Mariána Karcela, uvádza agentúra SITA.

Černák neskôr začal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní. Okresný súd v Banskej Bystrici v auguste 2020 schválil dohodu o vine a treste, na základe ktorej sa bývalý boss banskobystrického podsvetia priznal k 16 skutkom, vrátane 14 v*ážd. Keďže mu už bol uložený doživotný trest vo výnimočnom režime, súd od ďalšieho súhrnného trestu upustil a považoval predchádzajúci verdikt za dostatočný.

Príspevok Černák pred súdom vysvetlil, prečo sa k svojim zločinom priznal. Pojednávanie o jeho prepustení pokračuje je zobrazený ako prvý na Emefka.sk.