Slovenskou politickou scénou otriaslo šokujúce spojenie s kauzou Jeffreyho Epsteina. Skúsený diplomat a bývalý minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák sa ocitol v centre mediálnej búrky, ktorá preňho znamenala definitívnu stopku v aktuálnej funkcii. Web Hnonline píše, že pod narastajúcim tlakom verejnosti, opozície, ale aj časti koaličných partnerov sa rozhodol vyvodiť politickú zodpovednosť za svoje niekdajšie väzby na kontroverzného amerického finančníka.
Rozhodnutie o demisii padlo po tom, čo na verejnosť prenikli informácie o jeho minulých kontaktoch s Jeffreym Epsteinom. Premiér Robert Fico jeho odchod akceptoval, hoci si neodpustil kritické poznámky na adresu médií a opozície. Fico sa svojho (teraz už bývalého) poradcu verejne zastal. Taktiež označil spôsob, akým je Lajčákovo meno spájané s kriminálnym pozadím amerického finančníka, za nevhodný.
Samotný Lajčák sa k celej kauze stavia s istou dávkou amnézie, ktorú pripisuje časovému odstupu. V rozhovore pre Rádio Slovensko priznal, že detaily ich vzájomnej komunikácie mu už vyprchali z pamäti. „Prebehlo osem rokov,“ bránil sa exminister. Neskrýval pritom nepríjemné pocity z toho, čo sa dnes o svojich dávnych správach dozvedá z médií.
Lajčák a Epstein v centre pozornosti
Sebakritikou na jeho adresu nešetril ani v momente, keď sa spätne pozrel na obsah svojich správ. Pri konfrontácii s textami, ktoré v minulosti odoslal, reagoval úprimne a bez diplomatických fráz. „Keď tie správy dnes čítam, cítim sa ako hlupák,“ uviedol otvorene na margo odhalenej komunikácie, ktorá dnes v kontexte Epsteinových zločinov pôsobí nanajvýš kompromitujúco.
Bývalý šéf diplomacie v rámci vysvetľovania potvrdil, že u Epsteina doma skutočne bol, no dôrazne odmietol akúkoľvek účasť na jeho nelegálnych aktivitách. Podľa jeho slov sa na osobných stretnutiach nikdy nevyskytovali žiadne ženy. Tvrdí, že cieľom návštev boli výhradne diskusie s vplyvnými osobnosťami svetového formátu, ktoré mu finančník predstavoval ako dôležité kontakty.
Pre vtedajšieho kariérneho diplomata bol Epstein bránou do najvyšších poschodí americkej spoločnosti. Lajčák argumentuje tým, že v tom čase nebol dôvod o hostiteľovi pochybovať, keďže sa v jeho blízkosti pohybovala elita Spojených štátov. „Bral som to z profesionálneho hľadiska, vymieňali si u neho kľučky veľké americké mená,“ vysvetľoval svoju prítomnosť v týchto kruhoch.
O časti jeho zločinov sa už vedelo
Svoju vtedajšiu nekritickosť k Epsteinovej povesti ospravedlňuje aj pocitom rešpektu voči prostrediu, v ktorom sa pohyboval. Ak bol finančník akceptovaný americkými špičkami, nevidel dôvod na podozrievavosť. „Prečo by som to ja, chlapec zo Slovenska, nemal akceptovať?“ položil si rečnícku otázku, čím naznačil, že sa nechal oslniť leskom vysokého medzinárodného networkingu.
Pokiaľ ide o obsah uniknutej komunikácie, v ktorej sa spomínali dievčatá, Lajčák to interpretuje ako nezáväzné reči bez reálneho základu. Trvá na tom, že medzi ním a s**uálnym predátorom išlo o verbálnu rovinu, ktorá nikdy neprerástla do činov. „Bola to len komunikácia ješitných chlapov,“ zhodnotil s odstupom času povahu ich kontroverzných rozhovorov.
Svoju obhajobu a pôsobenie v blízkosti finančníka uzavrel diplomat s presvedčením, že jeho svedomie zostáva čisté aj napriek tomu, že jeho politická kariéra nateraz utrpela vážnu ranu. Lajčák trvá na tom, že sa nedopustil ničoho protiprávneho a jeho kontakty neprekročili hranice slušnosti, pričom celú situáciu vníma ako mediálne nafúknutú bublinu.
„Na mojich krokoch nie je nič, čo by nebolo s kostolným poriadkom,“ zdôraznil na záver, čím sa pokúsil definitívne uzavrieť kapitolu svojho pôsobenia v blízkosti muža s temnou minulosťou.
