Marián Čekovský sa po vystúpení na celonárodných oslavách príchodu Cyrila a Metoda na Devíne ocitol v centre jednej z najväčších internetových búrok posledných dní. Ako sme informovali v predchádzajúcom článku, hudobník čelí ostrej kritike, urážkam aj obvineniam z kolaborácie, no zároveň sa ho zastali viaceré známe osobnosti. Samotný Marián Čekovský opakovane zdôrazňuje, že na podujatí vystupoval ako interpret, nie ako politický aktér, a odmieta, že by celé dianie malo čokoľvek spoločné s jeho politickými názormi.
Od vysokého honorára až po tvrdé osobné útoky
Rozruch okolo hudobníka sa začal krátko po štátnych oslavách na Devíne. Pozornosť verejnosti okamžite pritiahla informácia o sume viac ako 26-tisíc eur, ktorá sa začala šíriť ako údajný honorár za vystúpenie. Práve táto suma vyvolala na sociálnych sieťach vlnu pobúrenia a mnohí začali Čekovského kritizovať za účasť na podujatí organizovanom pod záštitou vlády.
Internet zaplavili komentáre, ktoré spochybňovali jeho motiváciu vystúpiť na oslavách. Viacerí diskutujúci naznačovali, že sa rozhodol uprednostniť peniaze pred vlastnými hodnotami, pričom zaznievali aj obvinenia z údajnej predajnosti. K celej kauze sa pridala aj Dorota Nvotová, ktorá na sociálnej sieti zverejnila kritický status. Hoci meno Mariána Čekovského priamo nespomenula, jej príspevok vznikol bezprostredne po jeho vystúpení. Čo konkrétne napísala, sa dozvieš v našom článku.
Pod jej príspevkom sa následne objavili mimoriadne ostré a vulgárne reakcie. Niektorí diskutujúci označili Čekovského hanlivými výrazmi, ďalší tvrdili, že za peniaze urobí čokoľvek. Objavili sa aj komentáre, ktoré spochybňovali jeho charakter, označovali ho za človeka bez zásad alebo tvrdili, že sa pridal „na nesprávnu stranu“. Padali tiež prirovnania ku propagande a vulgárne hodnotenia celého kultúrneho programu.
Hudobník odmieta, že išlo o jeho honorár
Krátko po vypuknutí kauzy začal Marián Čekovský vysvetľovať, že verejnosť pracuje s nepresnými informáciami. Zdôraznil, že na podujatí vystupoval ako objednaný interpret spolu so svojou manželkou Natašou a na projekte sa podieľalo množstvo ďalších ľudí vrátane orchestra, zboru, hudobníkov či nahrávacích štúdií.
Ako píše portál SME, podobné vysvetlenie poskytol aj autor projektu Michal Bugala, ktorý reagoval na špekulácie o výške odmeny. „V médiách a na sociálnych sieťach bola opakovane uvádzaná suma 26 814 eur, pričom v mnohých prípadoch bola nesprávne interpretovaná ako honorár interpretov. Táto informácia nie je pravdivá. Uvedená suma predstavuje celkovú cenu za vytvorenie a kompletnú realizáciu autorského hudobného diela vrátane DPH. Cena bez DPH predstavovala 21 800 eur,“ tvrdí Bugala.
Samotný Čekovský zároveň vysvetlil, že s jeho sestrou Ľubicou, ktorú niektorí ľudia do celej kauzy taktiež zatiahli, projekt nijako nesúvisel. Opakovane tiež odmietol spájanie svojho mena s politikou a zdôraznil, že sa považuje za výsostne apolitického umelca.
„My sme boli pozvaní ako speváci. Pán Vlado Kraus je autor textu, pán Bugala autor hudby a celého projektu. My sme interpreti na zákazku – Nataša a ja. Plus orchester, zbor, nahrávacie štúdiá, hudobníci od pána Bugalu. Moja sestra Ľubica s tým nič nemá spoločné,“ uviedol pre Koktejl. Hudobník zároveň dodal jednoduché vysvetlenie svojho postoja: „Hudba je mimo politiky. A u mňa to je tak. Som tu pre ľudí.“
Podľa informácií, ktoré zverejnil portál Koktejl s odvolaním sa na svoj zdroj, mala byť účasť Čekovského na podujatí výsledkom dohody s autorom projektu Michalom Bugalom. Malo ísť o „kamarátsku službu“. Údajne mal dostať informáciu, že pôjde o verejné vystúpenie pre ľudí, nie o politickú akciu. Keď sa neskôr dozvedel viac okolností, zmluvu už podľa zdroja nebolo možné zrušiť.
Na sociálnych sieťach zverejnil ďalšie videá
Napriek pokračujúcej kritike sa Marián Čekovský rozhodol situáciu ďalej nerozoberať. Namiesto ďalších vysvetlení sa opäť vrátil k hudbe a na svojom profile zdieľal videá z galavečera na Devíne, na ktorých spieva spolu so svojou manželkou Natašou.
Tým dal podľa mnohých najavo, že si za svojou prácou stojí a neplánuje sa za vystúpenie ospravedlňovať. Zároveň však tento krok vyvolal ďalšie reakcie. Časť verejnosti ho vnímala ako dôkaz, že si z kritiky nič nerobí, iní naopak ocenili, že odmieta ďalej prilievať olej do už aj tak vyhrotenej diskusie.
Známe osobnosti hovoria o pokrytectve
Popri kritike sa začali ozývať aj hlasy na Čekovského obranu. Viacerí ľudia z kultúrneho prostredia upozorňujú, že internetová vlna nenávisti už podľa nich prekročila hranicu vecnej diskusie. Dramaturg Tibor Zelenay na sociálnej sieti ironicky odkázal všetkým, ktorí si ešte do Čekovského „nekopli“, aby sa pokojne pridali. Kritizoval najmä umelcov, ktorí podľa neho bez problémov vystupujú na mestských či obecných podujatiach financovaných z verejných peňazí, no v tomto prípade zrazu hovoria o neprípustnej politizácii.
Zároveň pripomenul, že Čekovský podľa neho na pódiu nič politické nehlásal, nevydával skladbu za vlastné dielo a jednoducho prišiel odspievať dohodnuté vystúpenie. Celú situáciu označil za prejav pokrytectva a nálepkovania, ktoré podľa neho zachádza príliš ďaleko.
Podporu vyjadrila aj europoslankyňa Monika Beňová, ktorá napísala: „Hudba ľudí spája všade vo svete, len u nás sa kvôli nej hejtuje. Nádej a viera. Pekná skladba, silné posolstvo. Mier, priatelia z druhej strany brehu, a pokoj vašim dušiam, nech vám hudba pomôže byť lepšími ľuďmi.“
