V prebiehajúcom procese o podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka z výkonu doživotného trestu sa objavujú protichodné odborné stanoviská. Psychiater a súdny znalec Peter Šomšák sa dobrovoľne zapojil do konania ako konzultant prokuratúry a otvorene vyjadruje nesúhlas s možným prepustením odsúdeného mafiána.
V rozhovore pre portál Plus 7 DNÍ uviedol: „Jednoducho išlo o spravodlivosť aj o to, aby to celé prebehlo z odbornej stránky v poriadku,“ vysvetľuje 45-ročný Šomšák, ktorý pôsobí ako súdny znalec aj v Rakúsku, kde pomohol dostať za mreže niekoľko nebezpečných páchateľov.
Spor o kriminálnu prognózu
Základom rozhodnutia o prepustení doživotne odsúdeného je stanovenie tzv. kriminálnej prognózy – posúdenie, či sa odsúdený napravil a či predstavuje bezpečnostné riziko pre spoločnosť. V prípade Černáka boli vypracované viaceré posudky s rozdielnymi závermi.
„Väčšina znalcov sa vyjadrila v jeho prospech. Vyjadrila sa v zmysle pozitívnej resocializácie,“ uvádza Šomšák, no sám sa radí medzi odborníkov, ktorí nesúhlasia s prepustením. „Znamená to, že kriminálna prognóza Mikuláša Černáka predstavuje určitú nebezpečnosť pre spoločnosť a pre okolie.“
Šomšák kritizuje metodológiu niektorých znalcov: „V znalectve je základnou metodickou chybou, keď znalec probandovi verí.“ Podľa neho niektorí znalci nekriticky akceptovali Černákove výpovede alebo sa príliš spoliehali na sebahodnotiace testy, kde „Černák hodnotil Černáka“.
Diagnóza bez osobného vyšetrenia
Hoci Šomšák Černáka osobne nevyšetril, je presvedčený o jeho diagnóze: „S vysokou mierou pravdepodobnosti má tento človek veľmi nebezpečnú kombináciu narcistickej a disociálnej poruchy osobnosti. Podľa môjho názoru ide o ťažko duševne chorého človeka so štvrtým stupňom psychopatie.“
Šomšák vychádza z Černákovho správania na súde, z mediálnych výstupov, znaleckých posudkov a dokonca aj z knihy jeho snúbenice.
„Takíto ľudia nie sú schopní emocionálnej väzby k svojmu okoliu ani k obetiam,“ vysvetľuje znalec. „Znamená to, že pre nich je podstatne ľahšie ubližovať iným v akejkoľvek forme, a to aj svojim príbuzným.“
Riziko po prepustení
Šomšák považuje za absurdné, že by mal byť Černák prepustený priamo z najprísnejšieho režimu väzenia na slobodu bez postupného uvoľňovania režimu.
„Aktuálne prebiehajú v súvislosti s jeho osobou tri konania týkajúce sa objednávok vrážd z výkonu trestu, pričom jedna vražda mala byť dokonca aj dokonaná,“ upozorňuje znalec.
Zároveň vyjadruje znepokojenie nad možnou reakciou verejnosti: „Budú ľudia, ktorí ho budú nenávidieť, budú ľudia, ktorí ho budú milovať. A budú ľudia, bohužiaľ, najmä mladí, ktorí v ňom budú vidieť nejaký vzor.“
„Myslím, že takáto glorifikácia je možná iba vtedy, keď spoločnosť morálne upadá,“ dodáva psychiater.
