Kontroverzný influencer Oskar „Oski“ Barami, známy najmä vďaka svojej relácii Oski Show, sa v posledných dňoch ocitol pod paľbou kritiky. Dôvodom nie je nový rozhovor ani výrok niektorého z jeho hostí, ale práve naopak. Rozruch vyvolal rozhovor s poslankyňou Vladimírou Marcinkovou, ktorý nikdy neuzrel svetlo sveta. Na situáciu upozornila samotná politička, podľa ktorej sa v debate riešili aj citlivé otázky týkajúce sa Baramiho pôsobenia v politike a jeho prístupu k výhodám financovaným z verejných peňazí.
Oski Show dáva priestor influencerom aj politikom
Barami si za posledné roky vybudoval silnú komunitu fanúšikov. V jeho formáte sa neobjavujú iba influenceri, hudobníci či internetové osobnosti, ale aj výrazné tváre slovenskej politiky. Práve táto kombinácia mu priniesla veľkú sledovanosť.
Pred jeho kamerou sa vystriedali napríklad Boris Kollár, Jana Bittó Cigániková, bývalý prezident Andrej Kiska, ministerka kultúry Martina Šimkovičová či minister obrany Robert Kaliňák. Barami sa netají tým, že chce politikov ukazovať aj z ľudskej stránky a ponúkať publiku uvoľnenejšie rozhovory, než na aké sú diváci zvyknutí z tradičných médií. Tento prístup mu však dlhodobo prináša aj kritikov. Tí tvrdia, že jeho rozhovory politikov skôr zviditeľňujú, než konfrontujú.
Marcinková tvrdí, že rozhovor bol pre Baramiho príliš nepríjemný
Nedávno sa Barami rozhodol pozvať do svojej relácie aj opozičnú poslankyňu Vladimíru Marcinkovú. K stretnutiu došlo po ich verejnej výmene názorov na sociálnych sieťach. Rozhovor sa podľa Marcinkovej venoval viacerým témam vrátane otázok, či má Barami postavenie novinára, či mal právo pohybovať sa v priestoroch parlamentu a či je správne, že sa objavuje na pracovných cestách financovaných štátom.
Poslankyňa na Facebooku opísala zvláštny priebeh nahrávania. Tvrdí, že po približne štyridsiatich minútach diskusie prišla informácia, že technika údajne nezaznamenávala obraz ani zvuk. K situácii poznamenala: „Zvláštne, že práve ostrá kritika sa nahráva ťažšie a zlyhá technika, ale akceptovala som to.“ Rozhovor preto nahrávali ešte raz. Marcinková uviedla, že v štúdiu strávila celkovo približne tri a pol hodiny. Napriek tomu sa epizóda nikdy neobjavila online.
Podľa poslankyne jej Barami pôvodne oznámil termín zverejnenia a sľúbil, že jej nahrávku pošle na kontrolu. To sa však nestalo. Ako dôvod nezverejnenia mal uviesť podozrenie, že si rozhovor nahrávala aj ona alebo jej asistentka na mobilný telefón. Marcinková na to reagovala slovami: „Neviem, ako to plánoval zostrihať, keď sa tohto obáva, ale zaujímavé. Názor si už urobte sami.“
Vo svojom príspevku zároveň zhrnula viacero bodov, ktoré počas debaty otvorila. Medzi nimi aj otázku novinárskej akreditácie. Napísala: „Oskar Barami nie je novinár, hoci si to o sebe mylne myslel. Povedala som mu, že novinári majú v parlamente akreditáciu a bez nej ich tam nepustia robiť rozhovory s nikým. On povedal, že tú kartičku nemá, ale že si ju vybaví, a odvolával sa na to, že je médium, lebo sa zaregistroval. Potom na výčitku agility jeho rozhovorov uviedol, že je určite kritickejší, ako bol Sajfa voči Kotlebovi vo Funrádiu.“
Marcinková ďalej tvrdí, že rozhovor obsahoval aj diskusiu o využívaní vládneho špeciálu a o tom, či by podobný prístup mali mať aj akreditovaní novinári.
Pokračovanie článku nájdeš na ďalšej strane
