Návrh na podmienečné prepustenie podalo donedávna neznáme občianske združenie, ktoré sa k veci dlhodobo nevyjadrovalo. Každý sa však eventuálne musí odhaliť a Plus JEDEN DEŇ teraz prináša správu o tom, že o dôvodoch podania návrhu prehovorila štatutárka samotného občianskeho združenia. Mikuláš Černák sa podľa nej dlhodobo osobnostne rozvíja. Zároveň sa aj snažil reflektovať svoju minulosť a pripravoval sa na opätovné zaradenie do spoločnosti, tvrdí.
Aj vďaka dvojici filmov MIKI a ČERNÁK sa Mikuláš Černák stal jedným z najznámejších slovenských mafiánov z 90-tych rokov. Odpykáva si doživotný trest pre účasť na viacerých vraždách a zosnovania obrovskej organizovanej skupiny v najprísnejšom stráženom väzení. Je tam umiestnený už vyše 26 rokov. Podmienky na podmienečné prepustenie spĺňa, má kladné hodnotenie z väzenia a prepustenie odporučil aj riaditeľ basy, hovorí jeho obhajca Erik Magál.
Väzeň odsúdený na doživotie má právo na podmienečné prepustene už po 25 rokoch výkonu trestu. O návrhu, ktoré podalo Občianske združenie Reštart – nový život, pojednávalo vlani 2. mája. Pokračovať by sa malo dnes, súd si totižto vypracoval znalecké posudky na odsúdenie z oblasti psychiatrie a psychológie. Černák je už dlhšie zaradený do programu Šanca na návrat, ktorý má za cieľ znížiť riziká sociálneho vylúčenia väzňov po návrate z výkonu trestu a jednoducho zvýšiť ich šancu na nový život.
Černák síce na pojednávaní pred rokom žiadal, aby sa rozhodovalo aj o jeho osobnom návrhu a opätovne oľutoval skutky, ktoré spáchal. Prvý náznak návrhu prišiel práve od spomínaného OZ Reštart – nový život. Teraz sa štatutárka občianskeho združenia Adina Ioanna Poppa vyjadrila k návrhu pre Plus JEDEN DEŇ.
OZ Reštart – nový život
Občianskej združenie založila v roku 2021 a aktuálne má sídlo v Bratislave. Poppa má vzdelanie v odbore sociálna práca a študovala na Fakulte Sociológie a sociálnej práce na Univerzite Babeš-Bolyai v Kluži. Zároveň študovala aj právo na Ekologickej univerzite v Bukurešti. Popri práci a štúdiu sa venovala seniorom, rodičom, deťom s poruchami či deťom bez rodičov.
OZ financuje čisto z darov svojich členov a iných súkromných osôb. „Verejné zdroje sme nečerpali a ani v súčasnej dobe nie sú na programe dňa. Zameriavame sa viac na osoby, ktoré majú s touto oblasťou či už osobné alebo pracovné skúsenosti a chápu dôležitosť našej práce,” vraví. Občianskej združenie sa venuje hlavne pomoci osobám počas výkonu trestu odňatia slobody, ale venuje sa im aj po následnom prepustení. Za svoju úlohu pokladajú aj to, aby väzňom uľahčili ich resocializáciu a návrat k bežnému životu.
S odsúdenými sú neustále v kontakte. Snažia sa zistiť, aké majú predstavy o živote a o tom, ako by mala vyzerať ich cesta po opustení väznice. Zároveň sa snažia vytvoriť praktický nástroj, ktorý by reflektoval individuálne potreby a ciele osoby hneď po prepustení z výkonu trestu: “Resocializačný plán na prvých 6 mesiacov, ktorý by mal byť vypracovaný pre každého odsúdeného ešte pred jeho prepustením na pomoc pri znovuzačlenení do spoločnosti.“
A čo ten Mikuláš Černák?
Dlhodobý záujem o túto kauzu donútil Adinu Poppa k tomu, aby podala návrh na podmienečné prepustenie. Kauza ju však zaujala ešte počas štúdia. Vraj ju zaujala forma, ktorou sa súd vysporiadal s organizovanou trestnou činnosťou. Zároveň aj spôsob komunikácie prokuratúry a orgánov činných v trestnom konaní. “Napriek snahe vykresliť ho v čo najnegatívnejšom svetle, systematicky a dlhodobo pracoval na svojom osobnostnom rozvoji, snažil sa reflektovať svoju minulosť a pripraviť sa na opätovné zaradenie sa do spoločnosti,“ povedala.
Černákovo úsilie viesť po prepustení normálny život je úprimné. “Snaha o nadmernú kritiku v jeho prípade má tiež kontraproduktívny dopad a je rovnaký, ak nie silnejší, než prípadná glorifikácia.” Po komunikácii s Černákovou snúbenicou Monikou Křivovou a ďalšími členmi jeho rodiny sa dozvedela o Černákových aktivitách, no zároveň nabrala aj ďalšiu motiváciu venovať sa aj iným odsúdeným.
Za Černákom bola aj vo väzení. Mohla však očakávať kritiku? Samozrejme. Vo vykonávaní svojej práce však nevidí nič nevídané. “Iba sme zhrnuli svoje poznatky do niekoľkých strán o tom, ako vidíme nápravu a možnosti návratu Černáka do spoločnosti. Budeme rešpektovať rozhodnutie súdu, nech bude akékoľvek,” zdôrazňuje s tým, že sa takéto návrhy doručujú súdom denne a nevzbudzuje to pozornosť.
