Tragédia sa odohrala v lete roku 1976 na Slovensku, pričom jej následky dodnes rezonujú v spoločnosti. Brutálna vražda mladej medičky Ľudmily Cervanovej zasiahla celú krajinu. Cervanová zmizla po návrate na internát v Mlynskej doline v Bratislave. Podľa rozsudku ju skupina mužov z Nitry násilne vtiahla do auta a odviezla do súkromného domu, kde ju znásilnili.
Zo strachu, že by ich mohla udať, sa rozhodli mladú ženu zavraždiť. Zviazali ju a previezli k termálnemu jazierku pri Kráľovej pri Senci. Tam podľa portálu Pravda.sk bolo jej telo objavené 14. júla 1976.
Návrh na obnovenie prípadu
Pred niekoľkými dňami sa pred senátom Krajského súdu v Bratislave konalo verejné zasadnutie venované návrhu na obnovu procesu v prípade vraždy medičky Cervanovej. Kauza, ktorá patrí k najznámejším kriminálnym prípadom v novodobej histórii Slovenska, sa momentálne týka už iba piatich odsúdených osôb. Jeden z obvinených zo spolupáchania vraždy Juraj Lachmann zomrel v auguste tohto roku.
Sudcovia posudzovali nové návrhy obhajoby na základe údajne zistených okolností, ktoré podľa advokátov môžu zásadne ovplyvniť pôvodné rozhodnutie súdu.
Nové dokumenty
Odsúdení vo svojom návrhu argumentovali materiálom nachádzajúcim sa v archíve bezpečnostných zložiek v Kaniciach pri Brne. Podľa advokáta odsúdených Allana Böhma ide v tomto prípade o približne 1 000 strán dokumentov. Tieto dokumenty majú dokazovať, že celá kauza bola na objednávku.
Obvinení uvádzajú, že dokumenty boli údajne nájdené už dávno. Konkrétne v roku 2018, a to súdom, ktorý vo veci rozhodoval. Tvrdia však, že tieto informácie zostali zamlčané.
Vážne vyjadrenie advokáta
Na zasadnutí sa čítali aj listinné dôkazy a prehrávaná výpoveď korunnej svedkyne Viery Zimákovej z roku 1980.
„Tí svedkovia sú svedkovia, ktorých v úvodzovkách vyrobil a vykonštruoval Pálka. Sú to svedkovia, ktorí boli súdmi označení ako korunní svedkovia, ktorých svedectvá mali byť podkladom pre rozhodnutie o vine a treste,“ uviedol k navrhovaným svedkom advokát Allan Böhm.
Dodal, že nahrávka nezachytávala skutočnú výpoveď, ale iba nútené potvrdzovanie tvrdení, ktoré si podľa neho vtedajší vyšetrovateľ Eduard Pálka sám vymyslel.
Bude sa prípad obnovovať?
Podľa Trestného poriadku môže súd povoliť obnovu konania. V tom prípade, ak: „…vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súdu skôr neznáme, ktoré by mohli sami osebe alebo v spojení so skutočnosťami a dôkazmi už skôr známymi odôvodniť iné rozhodnutie o vine, alebo vzhľadom na ktoré by pôvodne uložený trest bol v zrejmom nepomere k závažnosti činu alebo k pomerom páchateľa.“
Spravodajský portál Tlačovej agentúry Slovenskej republiky uviedol, že „pojednávanie o obnove procesu konania v kauze Ľ. Cervanovej bude pokračovať v januári“.
