Na Slovensku sa opäť otvorila citlivá otázka prepájania kultúry a politiky. Tentoraz išlo o tému, ktorá zasiahla nielen fanúšikov legendárneho Karola Duchoňa, ale najmä jeho rodinu. Dcéra obľúbeného speváka sa na sociálnych sieťach ozvala s emotívnym komentárom, v ktorom pomenovala svoje rozčarovanie z aktuálneho diania.
Nešlo len o nesúhlas, ale o jasné upozornenie, že hudobné dedičstvo jej otca má zostať tam, kam patrí – medzi ľudí, nie medzi politické stratégie. Téme sa venoval portál Topky.
Súčasné dianie otvorilo starú ranu
Danka Duchoňová opísala, že vníma veľké sklamanie z toho, ako sa dnes pristupuje k umeleckej tvorbe zosnulých interpretov. Zdôraznila, že piesne jej otca nikdy nemali byť spájané s politickými správami, programami či kampaňami. Podľa nej je nepochopiteľné, že v čase, keď sa spoločnosť označuje za demokratickú, dochádza k používaniu kultúrneho dedičstva spôsobom, ktorý si jej otec neželal.
Vo svojom verejnom vyjadrení pripomenula aj obdobie komunizmu. Vtedy sa podľa jej slov umelci často museli podriaďovať politickému systému, aby vôbec mohli tvoriť. Bola to realita, na ktorú nemali vplyv. Dnes však žijeme v úplne inej dobe, a preto nerozumie tomu, prečo je potrebné súčasné piesne spájať s politickými stranami.
Načasovanie považuje za účelové
Danka sa dotkla aj citlivého momentu – štyridsiateho výročia úmrtia svojho otca. Zdôraznila, že počas predchádzajúcich okrúhlych výročí si jeho pamiatku neprišiel pripomenúť ani jeden politik. O desiate, dvadsiate ani tridsiate výročie nebol prejavený žiadny záujem. Až teraz, pri štyridsiatke, zrazu jeho piesne zaznievajú na politickom podujatí.
Podľa nej to nepôsobí ako úprimná snaha uctiť si umelca, ale skôr ako kalkul. Sama priznáva, že možno interpretom nechtiac krivdí a možno ide o ich osobné presvedčenie. Napriek tomu trvá na tom, že ak niekto chce vyjadriť úctu k jej otcovi, má to robiť jeho piesňami, nie politickým kontextom.
Jasný odkaz: Toto nebola jej vôľa
Danka Duchoňová uviedla, že používanie otcovej tvorby na politickej akcii nebolo nikdy odsúhlasené rodinou. Každý človek má právo voliť koho chce, no podľa nej nemá nikto právo privlastňovať si cudzie umelecké dedičstvo na podporu svojej politiky. Pripomenula, že rozhodnutie spojiť spevákove piesne s politickou stranou nie je v súlade ani s jeho životným postojom, ani s úctou k jeho pamiatke.
Vo svojom statuse napísala aj to, že hudba má spájať ľudí, nie rozdávať politické signály. Prezentovanie piesní Karola Duchoňa na podujatí akejkoľvek strany považuje za neakceptovateľné a rázne sa voči tomu ohradila.
Obyčajná úcta alebo zneužitie mena?
Celá situácia vyvolala diskusiu o etike používania diel zosnulých umelcov. Otvorila aj širšiu otázku, či by politici mali mať právo využívať hudbu, symboly alebo mená známych osobností bez výslovného súhlasu rodiny.
Danka Duchoňová v tom má jasno – pamiatka jej otca nie je politický nástroj a nikdy by ním nemala byť. A práve tento odkaz sa stal najvýraznejšou časťou jej vyjadrenia.
