Inšpektorát vysvetlil, prečo pokutu udelil
Stránka Nekŕmte nás odpadom následne zverejnila aj stanovisko Inšpektorátu práce v Prešove. Ten vidí situáciu odlišne a argumentuje tým, že zamestnávateľ mal potrebné údaje predložiť už na prvé vyžiadanie.
Inšpektorát uviedol: „Pokiaľ zamestnávateľ mal v dispozičnej sfére evidenciu pracovného času v zmysle ustanovenia § 99 Zákonníka práce, jeho povinnosťou bolo na požiadanie inšpektora práce v zmysle predmetných vyžiadaní takúto evidenciu pracovného času predložiť. IP Prešov na margo veci uvádza, že dňa 20.03.2024, po doručení protokolu prostredníctvom e-mailu, boli na IP Prešov doručené pracovné výkazy dotknutých zamestnancov za mesiace 10/2023 až 01/2024, v ktorých už bol zaznamenaný začiatok a koniec časového úseku, v ktorom vykonávali prácu. Dodatočne zaslané pracovné výkazy po doručení protokolu prostredníctvom e-mailu považuje IP Prešov za účelové v snahe vyhnúť sa potrestaniu, keďže účastník konania logicky podniká všetky kroky k tomu, aby sa vyhol zodpovednosti za zistené porušenie Zákonníka práce.“
Ľudia hovoria o výpalníctve, iní radia odvolanie
Pod príspevkom sa rýchlo objavili stovky reakcií. Mnohí komentujúci považujú argumentáciu úradu za nelogickú a prirovnávajú ju k situáciám, ktoré by podľa nich pôsobili absurdne.
Jedna z komentujúcich, ktorá tvrdí, že pracovala ako kontrolórka DPH, napísala: „Robila som na daňovom úrade ako kontrolórka DPH a musím len potvrdiť, že v štátnej správe sa nájde veľa psychopatov a húževnatých. Ja by som sa voči takému rozhodnutiu odvolala, ale aj s právnikom. Pretože ak to tej chudere prejde raz, tak si na vás zgustne znova, prípadne na vás poštve iný kontrolný orgán. Také Cínové by mali fyzicky makať a nie kontrolovať.“
Ďalší diskutujúci prirovnal situáciu k cestovaniu v MHD: „Za chvíľu budú chodiť revízori a budú dávať pokuty aj tým, čo majú kúpený lístok. Ich argument: lístok síce máte, ale kúpili ste si ho iba preto, aby ste sa vyhli pokute.“
Objavili sa aj ľudia, ktorí tvrdili, že zažili podobné skúsenosti. Niektorí dokonca označili takéto praktiky za výpalníctvo. Iní zdôrazňovali, že zmyslom kontroly by malo byť predovšetkým odstránenie nedostatkov a nie automatické udeľovanie sankcií. O tom, či bude podnikateľ z Humenného proti rozhodnutiu ďalej bojovať, zatiaľ verejne neinformoval.
