Okresný súd Prešov počas hlavného pojednávania s Mikulášom Černákom v piatok vypočul dvoch svedkov v prípade vraždy súkromného podnikateľa Petra Suržina z 90. rokov. Následne bol proces odročený na neurčito v dôsledku námietky obhajoby voči obžalobe, ktorú podali prokurátori.
Hovorkyňa Krajského súdu v Prešove, Ivana Petrufová, pre TASR vysvetlila situáciu: „Po ukončení znaleckého dokazovania na posúdenie zdravotnej spôsobilosti svedka byť v súdnom konaní vypočutý, súd na dnešnom hlavnom pojednávaní vypočul dvoch svedkov a odročil hlavné pojednávanie na neurčito z dôvodu námietky obhajoby, o ktorej je potrebné rozhodnúť, vo vzťahu k prokurátorom podanej obžalobe.“
Prípad sa týka obžaloby z novembra 2021, kedy bol Mikuláš Černák obvinený z trestného činu vraždy vo forme účastníctva. Obhajca Mikuláša Černáka, Erik Magál, vyjadril svoj postoj k situácii: „Jednoznačne trváme na nevine. V podstate dnešné výsluchy len potvrdzujú predpoklady, ktoré sme už videli z podanej obžaloby. Tá je podľa nás naozaj vo viacerých skutkových okolnostiach absolútne nezmyselná, takže po dnešných výsluchoch sa nám potvrdzuje tento náš predpoklad.“
Postoj prokuratúry a rodiny obete
Prokurátor Dominik Pastier z Krajskej prokuratúry v Žiline naopak uviedol: „Nateraz nedošlo k žiadnej zásadnej zmene oproti obžalobe. V tomto smere nevidím dôvody nejako ju prehodnocovať.“
Na pojednávaní boli prítomní aj pozostalí po Petrovi Suržinovi – jeho dcéra a syn. Matka obete už nežije. Peter Suržin mladší vyjadril svoje pocity: „Z tohto pojednávania som sa len utvrdil, že môj otec nikdy nepatril do organizovanej skupiny. Nikdy nepáchal nejakú trestnú činnosť, chcel slušne podnikať a dopadol tak, ako dopadol. Veľa ľudí sa z toho vyviňuje, každý hrá na svoju stranu.“
Vražda súkromného podnikateľa Petra Suržina sa odohrala v roku 1998. Prípad prešiel zložitým právnym procesom. Pôvodne Okresný súd postúpil túto trestnú vec Špecializovanému trestnému súdu, ale toto rozhodnutie bolo uznesením Krajského súdu v Prešove zo 4. októbra 2022 zrušené. Okresný súd dostal pokyn, aby vo veci konal a rozhodol, načo nariadil hlavné pojednávanie. Doteraz boli vypočutí svedkovia, prečítané odborné a znalecké posudky, ako aj zápisnica z výsluchu ďalšieho svedka.
