Ministerstvo vedené Rudolfom Huliakom zaplatilo advokátskej kancelárii 600-tisíc eur za služby poskytnuté počas piatich mesiacov, upozornila strana Demokrati. Podľa nich kancelária za uvedené obdobie vykázala približne 4 000 odpracovaných hodín, čo by v priemere znamenalo, že na agende ministerstva pracovalo približne deväť ľudí.
Demokrati sa preto pýtajú: „Na čo je ministerstvu externá firma, ak má vlastné právne oddelenie?“ Žiadajú ministra športu Huliaka (Strana vidieka), aby zverejnil konkrétny prehľad práce a výsledkov tejto kancelárie.
Čudné hospodárenie
Juraj Šeliga, podpredseda Demokratov, pripomenul aj predchádzajúci prípad: „Minulý týždeň sme upozornili na marketingový stánok na čínskom ostrove, ktorý za 600-tisíc eur podpísal najvyšší úradník na ministerstve športu a cestovného ruchu Július Ernek. Dnes upozorňujeme na ďalších 600-tisíc eur, ktoré majú ísť v prospech advokátskej kancelárie,“ uviedol s tým, že nerozumie potrebe toľkých externých právnikov, keď rezort disponuje vlastným právnym oddelením.
Dominik Sumbal rovnako upozorňuje na neprimerané náklady: „Neuveriteľných 600-tisíc eur za päť mesiacov roboty a vyše 4 000 človekohodín v zastupovaní v právnych sporoch? V akých problémoch je ministerstvo, že potrebuje v čase konsolidácie zastupovanie vo výške viac ako pol milióna?“ Dodal tiež, že tieto dve zmluvy spolu predstavujú sumu 1,2 milióna eur, ktoré mohli byť použité na podporu športu či rozvoj cestovného ruchu.
Demokrati preto vyzvali ministra, aby predložil prehľad činnosti advokátskej kancelárie a ukázal, aké finančné úspory sa jej podarilo priniesť daňovým poplatníkom. Podpredseda Šeliga zároveň vyzýva Huliaka, aby predstúpil pred verejnosť a situáciu vysvetlil. Zároveň avizuje, že strana čoskoro zverejní ďalšie informácie týkajúce sa hospodárenia rezortu.
Kritika rezortu
Počas minulotýždňovej tlačovky Demokrati ostro kritizovali ministerstvo cestovného ruchu a športu. Podpredseda Juraj Šeliga povedal, že ministerstvo sa podľa neho zmenilo na priestor politických nominácií bez jasných požiadaviek na odbornosť a kritizuje aj spôsob, akým minister Rudolf Huliak vedie oblasť cestovného ruchu a športu. „Minister Huliak nerobí nič iba vydiera politických partnerov, dosadzuje svojich neodborných nominantov na vysoké štátne funkcie a celý rezort, ktorý má dočasne v správe, je iba ministrovou dojnou kravou,“ uviedol Šeliga.
Udalosti posledných dní tak ešte viac zvýrazňujú obraz rezortu, ktorý sa ocitol pod silnejším politickým aj verejným dohľadom. Personálne zmeny prichádzajú v období, keď vláda síce hovorí o potrebe konsolidácie, no zároveň čelí otázkam, či všetky jej rozpočtové rozhodnutia tomuto cieľu skutočne zodpovedajú.
Kritika smerujúca k výdavkom na zahraničné marketingové aktivity, ktoré opozícia spochybňuje, otvára širšiu debatu o tom, akým spôsobom štát pristupuje k propagácii cestovného ruchu a či má v tejto oblasti jasnú a merateľnú stratégiu.
