Veľmi bizarné rozhodnutie priniesol súd v Kalifornii. Napriek všeobecnému prírodovednému poznaniu môže byť čmeliak v určitom kontexte považovaný za rybu. Nezvyčajný výsledok zaujal médiá a pozornosť mu venoval aj portál CNN.
Šľachetný cieľ
Zaujímavé je, že ide o výsledok odvolania, ktoré zrušilo predchádzajúce rozhodnutie o tom, že čmeliak nie je ryba. Dôvodom, prečo sa súd vôbec zaoberá touto otázkou, je snaha zaradiť štyri druhy čmeliakov do registra chránených druhov štátu Kalifornia.
Zákon o ohrozených druhoch Kalifornie hovorí o ochrane „pôvodných druhov alebo poddruhov vtákov, cicavcov, rýb, obojživelníkov, plazov alebo rastlín.“ Vidíš to? Žiaden hmyz! Pri formulovaní zákona sa na drobných kamarátov zrejme akosi zabudlo a zákon teda neposkytuje platformu na ich ochranu. Alebo áno?
Šikovné využitie definície
Dobrý právnik vie aj z čmeliaka spraviť rybu a Kalifornii asi dobrí právnici nechýbajú. V zákone sa podarilo odhaliť medzeru v definícii jedného z pojmov, vďaka čomu sa podarilo pod jeho ochranu umiestniť aj čmeliaky.
Zákon totiž kategóriu ryby definuje ako „voľne žijúce ryby, mäkkýše, kôrovce, bezstavovce, obojživelníky alebo časti, potomstvo či vajíčka týchto živočíchov“. Keďže text neuvádza, že spomínané druhy musia žiť vo vode či v jej blízkosti, znamená to, že taká podmienka neexistuje! Text hovorí predsa jednoznačne!
V nejakej múdrej hlave sa teda zrodila myšlienka, že predsa aj čmeliak je bezstavovec, čo znamená, že je možné zaradiť ho do kategórie ryby a evidovať ho v zozname chránených druhov podľa Zákona o ohrozených druhoch Kalifornie.
Čmeliak je ryba. Znie to absurdne? Pre bežného človeka áno. Pre niekoho, kto pozorne číta text a vie to využiť, nie.
