Podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka sa mení na boj o dôveru v justíciu. Partnerka bývalého mafiánskeho bosa tvrdí, že niekto úmyselne marí celý proces. Do prípadu zasahujú starí známi, politici aj kontroverzní experti. A v pozadí? Anonymné listy a podozrivé prepojenia.
Ako píše Nový Čas, boj o podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka (58) nadobúda nové rozmery. Podľa vyjadrení jeho dlhoročnej partnerky Moniky Křivovej (35) existujú snahy zabrániť jeho prepusteniu z viacerých strán, čo celú situáciu posúva do „roviny, z ktorej ide strach“.
Jedným z kľúčových aktérov v celom prípade sa stal Ján Kán (57), kedysi blízky Černákov spolupracovník. Kán prostredníctvom svojho právneho zástupcu požiadal o nahliadnutie do spisu týkajúceho sa podmienečného prepustenia mafiánskeho bosa.
„Pýtame sa, o čo mu ide? Prečo niekto, kto s Mikim roky ťahal za jeden povraz a ťažil z jeho moci, dnes zrazu potrebuje vedieť, čo je v spise?“ vyjadrila sa Křivová k celej situácii.
Kánov advokát Tomáš Rosina potvrdil, že o sprístupnenie spisu požiadali, avšak údajne len z dôvodu vykonávania obhajoby v Kánovej trestnej veci. „Samotné konanie o podmienečnom prepustení M. Č. nás nezaujíma,“ dodal.
Anonymný list a kontroverzné zásahy
Situáciu ďalej skomplikoval anonymný list, ktorý upozorňoval na údajné Černákove prehrešky vo väzení, vrátane nepovoleného sledovania televízie či neporiadku v cele. Křivová naznačila, že by za týmto listom mohol stáť poslanec NR SR Ivan Ševčík.
Do celého procesu sa zapojil aj psychiater Peter Šomšák, ktorý sa stal odborným konzultantom pre prokuratúru. Černákova partnerka kritizuje, že ešte pred oficiálnym zasadnutím zverejnil podcast, v ktorom analyzoval Černákov väzenský spis. „Ako je to možné? Kto mu to dal? A prečo štát mlčí, keď sa porušujú základné princípy nestrannosti?“ pýta sa.
Resocializácia verzus tlak zvonku
Podľa Křivovej sa bývalý mafiánsky bos vo väzení aktívne vzdelával a absolvoval resocializačné programy. „Všetko to robil bez nároku na výhody,“ tvrdí jeho partnerka, ktorá je vyštudovanou právničkou.
„Miki nežiada žiadnu amnestiu. Žiada len to, na čo má podľa zákona právo,“ zdôrazňuje Křivová, podľa ktorej by spoločnosť mala vedieť, kto a prečo sa snaží proces sabotovať.
Celá kauza podľa nej nadobúda znepokojujúce rozmery: „Záhadné listy, psychiatri z podcastov, politici s dôkazmi z neznáma. Ale ak sa má spravodlivosť riadiť mediálnym lynčom, môžeme rovno zrušiť súdy,“ uzatvára Křivová.
Či sa Mikuláš Černák po takmer 30 rokoch dostane na slobodu, zostáva naďalej otázne.
