Zahrajko sa cíti byť podvedený Spievankou. Obľúbenému projektu Spievankovo hrozí zánik

Sú prednejšie deti alebo peniaze?


Spievanka sa bráni

Svoj pohľad na vec priniesla aj Mária Podhradská alias Spievanka. V statuse na Facebook stránke Spievankovo tvrdí, že konflikt s Čanakym ju veľmi mrzí, a zároveň vysvetľuje možné príčiny týchto sporov. Jeden z dôvodov vidí v tom, že Zahrajko-Čanaky nebol účastníkom firmy, ktorá Spievankovo zastrešovala.

Väčšinu vecí ohľadom Spievankova (vrátane vyplácania honorárov) mali jeho hlavní predstavitelia údajne ošetrenú len ústnou dohodou a Čanaky tak bol z právneho hľadiska na veľmi tenkom ľade. Firmu založila Podhradská s manželom a Čanaky sa na nej formálne nepodieľal.

Firma podľa Podhradskej získala značky Spievankovo, Spievanka aj Zahrajko a mala plné právo o nich rozhodovať. „Riško má od nás lukratívny príjem. A to aj napriek tomu, že do firmy nevložil ani jedno jediné euro,“ tvrdí Spievanka.

Ako bude vyzerať budúcnosť Spievankova? Podhradská napísala: „Stále platí, že Riška vnímam ako svojho brata. Vždy mal a má miesto v našich srdciach. Pokojne sa môže pridať a zúčastniť sa vystúpení počas nášho jarného turné. Avšak – nemôže si klásť a určovať ďalšie podmienky spolupráce. Jeho požiadavke vlastniť značku Zahrajko určite nevyhovieme. Ani podmienke, že s nami musí vystupovať jeho partnerka.“

Priamo pod týmto statusom sa vyjadril Čanaky, ktorý viaceré uvedené body vyvrátil. Zdá sa, že medzi Spievankou a Zahrajkom existuje skutočne obrovská priepasť.

Odporúčame prečítať:

Totálny chaos v priamom prenose: Markíza čelí kritike. Niečo takéto sa v Televíznych novinách ešte nestalo

Fanúšikovia sú sklamaní

Pod obomi statusmi sa objavilo množstvo komentárov od fanúšikov – rodičov detí, ktoré Spievankovo milujú. Väčšina je, samozrejme, veľmi sklamaná a skutočne si praje, aby sa konflikt podarilo urovnať a aby veci fungovali tak ako kedysi.

Dostali sme dva pohľady na spor, avšak aj tak nemôžeme s istotou tvrdiť, kde je pravda. Väčšina komentujúcich sa však stavia skôr na stranu Čanakyho. Jeho vyjadrenia sa im zdajú ľudskejšie a úprimnejšie. Podhradskú v narážkach obviňujú z toho, že sa príliš zameriava na peniaze a zabúda na to, že projekt v prvom rade vznikol na to, aby deťom robil radosť.

Mnoho ľudí kritizuje „náhrady“ Spievanky a Zahrajka. Hovoria, že to jednoducho nie je ono a pôsobí to ako cover skupina, ktorá zanecháva deti sklamanými. Medzi návrhmi fanúšikov sa objavil nápad, že v takejto situácii by Spievankovo mohlo byť rozšírené o nové originálne postavy, ktoré by postupne dostávali stále viac a viac priestoru, až kým by sa raz nestali hlavnými postavami.

Mnohí by tiež uprednostnili, ak by bol projekt Spievankovo ukončený a zanechal deťom pekné spomienky namiesto toho, aby sa nasilu snažili udržiavať pri živote niečo, čo fungovať nikdy nebude.


Tagy:

Peter Strhan
Venujem sa predovšetkým témam ako internetová kultúra, súčasné trendy a memes. Blízko mám aj k hudbe, vede a histórii.
Najčítanejšie
Podobné