Zahrajko sa cíti byť podvedený Spievankou. Obľúbenému projektu Spievankovo hrozí zánik

Sú prednejšie deti alebo peniaze?


Spievanka sa bráni

Svoj pohľad na vec priniesla aj Mária Podhradská alias Spievanka. V statuse na Facebook stránke Spievankovo tvrdí, že konflikt s Čanakym ju veľmi mrzí, a zároveň vysvetľuje možné príčiny týchto sporov. Jeden z dôvodov vidí v tom, že Zahrajko-Čanaky nebol účastníkom firmy, ktorá Spievankovo zastrešovala.

ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Väčšinu vecí ohľadom Spievankova (vrátane vyplácania honorárov) mali jeho hlavní predstavitelia údajne ošetrenú len ústnou dohodou a Čanaky tak bol z právneho hľadiska na veľmi tenkom ľade. Firmu založila Podhradská s manželom a Čanaky sa na nej formálne nepodieľal.

Firma podľa Podhradskej získala značky Spievankovo, Spievanka aj Zahrajko a mala plné právo o nich rozhodovať. „Riško má od nás lukratívny príjem. A to aj napriek tomu, že do firmy nevložil ani jedno jediné euro,“ tvrdí Spievanka.

Ako bude vyzerať budúcnosť Spievankova? Podhradská napísala: „Stále platí, že Riška vnímam ako svojho brata. Vždy mal a má miesto v našich srdciach. Pokojne sa môže pridať a zúčastniť sa vystúpení počas nášho jarného turné. Avšak – nemôže si klásť a určovať ďalšie podmienky spolupráce. Jeho požiadavke vlastniť značku Zahrajko určite nevyhovieme. Ani podmienke, že s nami musí vystupovať jeho partnerka.“

Priamo pod týmto statusom sa vyjadril Čanaky, ktorý viaceré uvedené body vyvrátil. Zdá sa, že medzi Spievankou a Zahrajkom existuje skutočne obrovská priepasť.

tomy kotty kontroverzia rozpad vzťahu ľudia dominika video

Odporúčame prečítať:

Tomy Kotty sa bráni proti tvrdeniam, že fyzicky týral svoju ex Dominiku. Vo videu ukazuje, ako to celé bolo úplne inak

Fanúšikovia sú sklamaní

Pod obomi statusmi sa objavilo množstvo komentárov od fanúšikov – rodičov detí, ktoré Spievankovo milujú. Väčšina je, samozrejme, veľmi sklamaná a skutočne si praje, aby sa konflikt podarilo urovnať a aby veci fungovali tak ako kedysi.

ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Dostali sme dva pohľady na spor, avšak aj tak nemôžeme s istotou tvrdiť, kde je pravda. Väčšina komentujúcich sa však stavia skôr na stranu Čanakyho. Jeho vyjadrenia sa im zdajú ľudskejšie a úprimnejšie. Podhradskú v narážkach obviňujú z toho, že sa príliš zameriava na peniaze a zabúda na to, že projekt v prvom rade vznikol na to, aby deťom robil radosť.

Mnoho ľudí kritizuje „náhrady“ Spievanky a Zahrajka. Hovoria, že to jednoducho nie je ono a pôsobí to ako cover skupina, ktorá zanecháva deti sklamanými. Medzi návrhmi fanúšikov sa objavil nápad, že v takejto situácii by Spievankovo mohlo byť rozšírené o nové originálne postavy, ktoré by postupne dostávali stále viac a viac priestoru, až kým by sa raz nestali hlavnými postavami.

Mnohí by tiež uprednostnili, ak by bol projekt Spievankovo ukončený a zanechal deťom pekné spomienky namiesto toho, aby sa nasilu snažili udržiavať pri živote niečo, čo fungovať nikdy nebude.


Tagy:
Sledujte nás na Google Správy
Nenechajte si ujsť žiadne dôležité novinky.
Sledovať
Po otvorení kliknite na hviezdičku Sledovať
REKLAMA
Peter Strhan
Expert na internetovú a digitálnu kultúru, ktorý v redakcii EMEFKA pôsobí od jej založenia v roku 2017. Disponuje takmer dekádou skúseností s pokrývaním online trendov, digitálneho folklóru a fenoménu internetových mémov. Vo svojej publicistickej tvorbe sa analyticky zameriava na prienik spoločenských vied a kultúry, pričom transformuje komplexné sociálne fenomény a aktuálne spoločenské témy do pútavej a zrozumiteľnej formy.
Najčítanejšie
Podobné
REKLAMA